（2015）勉民初字第00578号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-26

案件名称

陈某与赵某离婚案一审民事判决书

法院

勉县人民法院

所属地区

勉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00578号原告：陈某，女，生于1978年1月21日，汉族，农民。委托代理人：蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。被告：赵某，男，生于1974年11月12日，汉族，职业、住址同原告。委托代理人：张俊富，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人蹇成勤，被告赵某的委托代理人张俊富到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年10月经人介绍相识谈婚，2004年9月20日登记结婚，并于2007年4月4日生育一女赵某甲。原、被告婚初夫妻感情一般，后双方因性格不合、无共同语言交流，经常为生活琐事发生纠纷。被告及其母亲认为原告生了女儿，心里不高兴，不关心原告，不照顾女儿。2010年9月，原告在新铺街租房陪护女儿，被告外出打工，不但不给原告母女寄钱，还无端生事，辱骂原告，原告只好带上女儿到外地打工。为了能让孩子健康成长，原告一再忍让，被告反而变本加厉，原告只好于2013年1月向勉县法院起诉离婚。后经法院调解，双方和好，但被告却不珍惜机会，依然用恶毒语言伤害原告。自2010年9月起，双方分居至今达五年之久，夫妻感情确已破裂。现再次诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；婚生女赵某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉称不属实。原、被告结婚多年，婚后夫妻感情和睦，双方在共同生活期间虽因家庭琐事发生过纠纷，但从未发生过打架。为了改善家庭经济，共同把女儿抚养成人，原、被告才分别在不同地点打工，导致双方分居生活。正因为双方见面机会少，相互沟通不够，所以原告才提出离婚。希望法庭多做劝解工作，挽救原、被告的家庭。现被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明：1999年10月，原告陈某与被告赵某经人介绍相识谈婚，2004年9月20日在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。2007年4月4日，生育一女赵某甲。原、被告婚初夫妻感情较好，双方共同去新疆打工，后因生活琐事发生争吵，未发生过打架。2010年12月，因被告辱骂原告哥哥未结婚生育子女，致使原告心理上无法承受，原告遂携带女儿到江苏打工，被告继续在新疆打工，双方分居生活，致夫妻感情不睦。2013年3月，原告带女儿回家，并向本院起诉与被告离婚。同年4月18日，经本院调解，双方和好，但双方仍在不同地方打工。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告未到庭，调解无果。上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证明、原、被告及其女儿的户口登记卡，原告2013年向本院起诉离婚的诉讼材料等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。本院认为，感情确已破裂是法院准予离婚的的法定依据。原、被告系自主结婚，结婚长达十多年，婚后已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽因家庭琐事发生过争吵，加之双方在不同地点打工，夫妻分居生活，相互交流很少，影响了夫妻感情，但并不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求因缺乏夫妻感情破裂之证据，本院不予支持。原告理应念及多年夫妻之情，考虑组建家庭之不易，为小孩健康成长创造良好的家庭氛围。只要今后双方互谅互让、加强沟通，夫妻仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某与被告赵某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员　　王建军二〇一五年五月二十七日书记员　　文英强 来自：