（2015）弋民一初字第00497号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-05-24

案件名称

茆七林与芜湖龙鼎科工贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茆七林,芜湖龙鼎科工贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民一初字第00497号原告：茆七林，男，汉族，住芜湖市弋江区。被告：芜湖龙鼎科工贸有限公司，住址芜湖市高新技术开发区。法定代表人：杜志华，董事长。委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师，一般代理。原告茆七林诉被告芜湖龙鼎科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员张洪涛适用简易，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告茆七林（以下简称原告）、被告芜湖龙鼎科工贸有限公司委托代理人王巨峰（以下简称被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告法定代表人杜志华经人介绍与原告相识。被告以公司经营资金周转困难为由，向原告借款40万元。双方约定借款期限一年，利率月息1.5％，告出具借条一张。原告通过银行转账至杜志华个人账户。借款到期后，被告仅支付利息7.2万元。经协商，约定被告对原告的借款续借一年。利息仍按月息1.5％计算。借款到期后，被告又提出暂时无能力还款。希望再续借一年。利息7.2万元，仅给付2000元。被告表示利息7万元作为借款本金，7个月后连本带息一次性付清。2014年4月21日，被告出具本金40万元和7万元的借款单两份。但借款到期后，被告均未按时还款。原告故诉至法院要求被告立即给付借款47万元，给付逾期付款利息8.46万元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2012年被告向原告借款40万元是事实；2013年4月28日被告已经归还了7.2万元，实际还欠原告32.8万元；2014年4月21日的借款单，被告并没收到借款单上的款项。。经审理查明：2012年4月19日，被告以公司经营资金周转困难为由，向原告借款40万元，原告通过银行转账至杜志华个人账户。2013年被告给付72000元利息，要求续借一年。2014年4月21日，被告无法给付本金和全部利息72000元，仅支付利息2000元。被告出具本金40万元和7万元的借款单两份。其中40万元约定借款期限至2015年4月21日；7万元系欠款利息转为本金，借款期限至2014年11月21日，借款月息均按1.5％计算。借款到期后，被告未按时还款。原告多次索要无果，遂诉至法院，请求判令所请。上述事实，有经庭审认证的原告提供的借款单、银行转账凭证及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为：债务应当清偿。本案原告提供的借条及银行转账凭证真实、有效，双方由此而确立的债权债务关系应受法律保护。被告未按约定还款构成违约，违背了诚实信用原则。本院对原告要求被告还款并支付逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。鉴于原告主张的本金中含利息7万元，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告芜湖龙鼎科工贸有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告茆七林借款本金40万元，利息7万元，合计47万元；逾期付款利息以40万元为基数，从2014年4月21日起，至本判决确定给付之日止，按月息1.5％计算；二、驳回原告茆七林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4673元，由被告芜湖龙鼎科工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　张洪涛二〇一五年五月二十七日书记员　　陈　新附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注微信公众号“”