（2015）肇商初字第200号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张小勇与刘庆功（刘庆伟）承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

肇东市人民法院

所属地区

肇东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小勇,刘庆功

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇商初字第200号原告张小勇，男，1973年8月25日出生，汉族，住肇东市。被告刘庆功（刘庆伟），男，1980年5月2日出生，汉族，现住肇东市。原告张小勇与被告刘庆功（刘庆伟）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告张小勇到庭参加诉讼，被告刘庆功（刘庆伟）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小勇起诉称，2012年10月20日，原告在被告处承包被告承建的宋站贸易楼门窗安装项目，完工后，被告拖欠原告门窗款100，000.00元未支付。后经原告多次索要，被告刘庆功（刘庆伟）拖欠至今未支付，故起诉要求被告立即支付拖欠的门窗款，并按银行贷款利率支付利息，承担案件受理费。被告刘庆功（刘庆伟）在答辩期间、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。经审理查明，刘庆伟与刘庆功系同一人。2012年10月20日，原告在被告处承包被告承建的宋站贸易楼门窗安装项目，2012年11月15日完工后，被告拖欠原告门窗款100，000.00元未支付，并于2012年11月15日被告以刘庆伟的名义为原告出具欠据一张，后又于2014年10月，被告以刘庆伟的名义为原告出具一张欠据，承诺如该款于2014年11月15日前不能支付，可按银行同期贷款利率计算利息，自2012年11月15日起计算。逾期后，后经原告多次索要，被告拖欠至今未支付。故起诉要求被告立即支付拖欠的门窗款100，000.00元，并按银行贷款利率支付利息，承担案件受理费。上述事实有原告张小勇当庭陈述及被告刘庆功（刘庆伟）于2012年11月15日、2014年10月为原告出具的两张欠据、常住人口信息表一份在卷证实。被告刘庆功（刘庆伟）经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，被告刘庆功（刘庆伟）应当支付拖欠原告的门窗款；另，被告承诺如到期未支付此款，可按银行同期贷款利率计算，是其真实的意思表示。原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2012）8号第二十四条三款之规定，判决如下：被告刘庆功（刘庆伟）欠原告张小勇货款100，000.00元，支付逾期利息15，577.19元，本息合计115，577.19元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，611.50元、保全费1，020.00元，由被告刘庆功（刘庆伟）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　张海波代理审判员　　于丽红代理审判员　　陈丛利二〇一五年五月二十七日书　记　员　　马晓光 搜索“”