(2015)扶民初字第00118号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-07-20
案件名称
刘长安与郭治宁民间借贷一审民事判决书
法院
扶风县人民法院
所属地区
扶风县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘长安,郭治宁
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条;《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条
全文
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2015)扶民初字第00118号原告刘长安,男。委托代理人赵征祥,陕西扶法律师事务所律师。一般代理。被告郭治宁,男。委托代理人党勇强,陕西秦鼎律师事务所律师。特别授权代理。原告刘长安与被告郭治宁借款合同纠纷一案,本院2015年1月15日受理后,依法组成合议庭于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘长安及其委托代理人赵征祥、被告郭治宁的委托代理人党勇强到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告刘长安诉称,原、被告系熟人关系。2011年1月20日,被告以清还农业发展银行贷款利息及企业周转为由向原告借款50万元。原告考虑到两人关系答应借给被告50万元。随后被告向原告出具了借条“今借到刘长安人民币五十万元整(¥500000元)用于聚良面业有限公司清还农业发展银行贷款利息及企业周转。还款期限2011年2月10日清还本息。月利率壹分五厘。到期本息一次清还。借款50万元请刘长安汇入郭治宁农业银行6228450210000016916账号。借款人郭治宁”。被告借款到期后未按时归还原告借款本息。后原告向被告催要借款不下百次。2013年1月22日,原、被告协商达成书面借还款合同,借还款合同第3条规定“任何一方不能在合同期限按时归还本金,均加收年利息18%(即每万元利息按5元计算)”。但被告仍未履行借款合同。直到2014年7月30日被告还款20万元。8月6日被告还款20万元。10月31日被告还款5万元。11月24日被告还款5万元。利息一分未付。经原告按借条让银行计算,被告借原告50万元至完全清偿之日共计利息423760元。按2013年1月22日借还款合同被告应付加收年利息18%即违约金6万元。经原告多次催要,被告答应清还利息,但以目前无钱向后不断推脱。现原告诉至法院,请求判令:1、被告立即归还原告借款利息423760元;2、要求被告支付违约金60000元;2、被告承担本案诉讼费用。被告郭治宁辩称,原、被告之间的借款属实。被告2014年11月24日前分四次已将50万元本金归还,利息未付。被告同意支付原告借款利息。但原告请求的违约金与加收的利息属重复计算且原告请求的借款利息应按被告四次归还原告本金的期限及拖欠本金的数额分段计算。违约金原告未提供证据,被告不认可。原告请求的借款利息与加收的利息超出同期银行贷款利率的4倍,利息应按同期银行贷款利率的4倍计算。现被告对原告计算的借款利息423760元认可,但对违约金60000元不认可,被告请求调解处理。经审理查明,原告刘长安与被告郭治宁相识。2011年1月20日,被告郭治宁以清还农业发展银行贷款利息及企业周转为由向原告刘长安借款500000元,原告刘长安答应借给被告500000元。当天被告郭治宁向原告刘长安出具了借条“今借到刘长安人民币五十万元整(¥500000元)用于聚良面业有限公司清还农业发展银行贷款利息及企业周转。还款期限2011年2月10日(农历2011年正月初八日)清还本息。月利率壹分五厘。到期本息一次清还。借款50万元请刘长安汇入郭治宁农业银行6228450210000016916账号。借款人郭治宁。2011年1月20日”。同日原告刘长安通过银行借记卡汇给被告郭治宁农业银行6228450210000016916账号500000元。被告郭治宁借款到期后未按时归还原告刘长安借款本息。此后经原告刘长安多次催要,在中间人见证下,2013年1月22日,原告刘长安、被告郭治宁双方就该笔500000元借款及其他事项协商达成书面借还款合同,借还款合同约定:“…第3条、任何一方不能在合同期限按时归还本金,均加收年利息18%(即每万元利息5元计算…)”。此后被告郭治宁仍未按借款还合同履行其义务。2014年7月30日被告郭治宁清偿了原告刘长安借款本金200000元。同年8月6日被告郭治宁清偿了原告刘长安借款本金200000元。同年10月31日被告郭治宁清偿了原告刘长安借款本金50000元。同年11月24日被告郭治宁清偿了原告刘长安借款本金50000元。至此被告郭治宁对原告刘长安借款本金全部清偿,但对双方约定的利息未付。2015年1月15日原告刘长安诉至本院请求判令:被告郭治宁归还原告借款利息423760元及支付违约金60000元。被告郭治宁辩称:对借款利息423760元予以认可,对违约金60000元不予认可。以上事实,有原被告陈述、借条原件、汇款凭证复印件、利息计算清单、庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郭治宁以清还农业发展银行贷款利息及企业周转为由向原告刘长安请求借款500000元,原告以汇款形式向被告提供500000元借款。后在原告催要借款时原、被告于2013年1月22日就该笔500000元借款协商达成书面借还款合同,对借款不能在合同期限按时归还本金约定均加收年利息18%(即每万元利息按5元计算)。故原、被告间的债权债务关系明确。被告分四次清偿了原告借款本金500000元,利息未付。被告应当按照借条约定的利息利率及双方达成的书面借还款合同约定的加付利息利率给付原告借款利息。现原告诉请:①、请求被告支付借款500000元的利息423760元,被告无异议,本院予以认可。原告诉请:②、请求由被告支付违约金60000元,被告予以否认,且原告未提交足以证明其此项主张的相关证据,本院对原告此项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:被告郭治宁于判决书生效后十日内清偿原告刘长安借款利息423760元。案件受理费8560元,由被告郭治宁承担7362元,原告刘长安承担1198元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 周永平代理审判员 武晓伟人民陪审员 陈路路二〇一五年五月二十七日书 记 员 刘利花 微信公众号“”