（2015）浚民初字第387号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-20

案件名称

贾xx与被告徐xx离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾ｘｘ,徐ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第387号原告贾xx，男，1977年11月22日出生。委托代理人邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住浚县善堂镇邢坊村。被告徐xx，女，1974年10月13日出生。委托代理人陈永波，河南创诚律师事务所律师。原告贾xx与被告徐xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员孙消烊适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告贾xx及其委托代理人邢利朝、被告徐xx及其委托代理人陈永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾xx诉称：我与被告徐xx经人介绍认识，1998年农历11月23日按农村习俗举行典礼仪式，1999年12月30日办理结婚登记手续。因双方婚前互不了解，草率结婚，婚后感情一般，整日在磕磕绊绊中度日，我认为可能有了孩子后被告的行为可能有所收敛，随着儿子贾x2009年10月27日出生，长女贾x一2001年2月17日出生，次女贾x二2008年4月27日出生，并没有给我带来向往的幸福生活。有了孩子后，被告的脾气更加不好，少有不顺不但和我吵闹，还找我的父母大吵大闹，使我对被告彻底失望，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，自2014年9月双方分居至今。现要求依法判决原、被告离婚，婚生儿子贾艺博、长女贾x一、次女贾x二由原告抚养，不要求被告承担抚养费。被告徐xx辩称：我们夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂？二、原、被告的子女状况及由谁抚养更有利于其健康成长？原告贾xx向法庭提供的证据及被告徐xx的质证意见：浚县民政局婚姻登记证明一份。用于证明原、被告系合法夫妻关系。被告徐xx无异议。居民户口薄（经核对无异的复印件）。用于证明双方子女的身份信息情况。被告徐xx无异议。本院认为，原告贾xx提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信。被告徐xx未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本案确认以下案件事实：原告贾xx与被告徐xx经人介绍相识后，于1998年农历十一月二十三日举行了典礼仪式同居生活，于1999年12月30日补办了结婚登记手续。原、被告共同生活期间生育三个子女，长子贾x2009年10月27日出生、长女贾x一2001年2月17日出生、次女贾x二2008年4月27出生，现均随被告徐xx共同生活。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告贾xx未提供充分、有效证据证明其与被告徐xx的夫妻感情确已破裂，且典礼后又补办了结婚登记手续，双方育有三个子女，有一定的夫妻感情基础。为稳定其婚姻家庭关系，促使双方和好，并有利于孩子健康成长，以不准原告贾xx与被告徐xx离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告贾xx与被告徐xx离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　孙消烊二〇一五年五月二十七日书记员　　赵焕冰 来源：百度搜索“”