（2015）宁刑终字第119号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-22

案件名称

程某、严某盗窃二审刑事裁定书

法院

青海省西宁市中级人民法院

所属地区

青海省西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

程某,严某

案由

盗窃

法律依据

全文

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第119号原公诉机关青海省城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月18日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。原审被告人严某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月18日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控被告人程某、严某犯盗窃罪一案，于2015年4月29日作出(2015)中刑初第151号刑事判决。被告人程某不服提出上诉，本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人又申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人程某提出撤回上诉系其真实意思表示，予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程某撤回上诉。西宁市城中区人民法院(2015)中刑初字第151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　赵丽艳审判员　　郭明礼审判员　　吕　勇二〇一五年五月二十七日书记员　　马莉娅附本案引用的法律条文原文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条规定：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 微信公众号“”