（2015）筠连民初字第544号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-06

案件名称

胡永洪与郝从锦合同纠纷一审民事判决书

法院

筠连县人民法院

所属地区

筠连县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡永洪,郝从锦

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条

全文

四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书（2015）筠连民初字第544号原告胡永洪，男，1969年3月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告郝从锦，男，1983年6月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。原告胡永洪诉被告郝从锦合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员杨顺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永洪及被告郝从锦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡永洪诉称：被告郝从锦因急需用钱分别于2012年3月27日向原告胡永洪借款700000元人民币；于2013年1月30日向原告借款30000元人民币；于2013年4月1日向原告借款50000元人民币，共计借款780000元。2014年4月20日，原告要求被告偿还借款及利息，被告遂向原告出具欠条一张，写明欠到原告2013年3月至2014年4月期间的利息共计260000元。原告经多次向被告催收该款未果，遂向法院提起诉讼。请求依法判令：被告给付原告欠款260000元；案件受理费由被告承担。被告郝从锦辩称：欠条是被告向原告的借款产生的利息，真实性无异议；被告向原告的借款系原告以自己的名义，用被告的房产作抵押向银行贷的，被告仅就因银行贷款产生的利息承担责任；被告的抵押房产尚未处理，待该房产处理后被告同意按银行贷款利息向原告支付所欠利息。经审理查明：被告因需用钱于2012年3月27日向原告借款700000元人民币；于2013年1月30日向原告借款30000元人民币；于2013年4月1日向原告借款50000元人民币（该三笔借款已于2015年5月11日经本院另案处理）。2014年4月20日，原告向被告催要借款及利息，被告随即向原告出具《欠条》一张，载明：“郝从锦2012年3月份借胡永洪现金（700000万元）大写柒拾万元利息已完清。从2013年3月份到2014年4月份利息加上其它借款利息，合计（260000万元）大写贰拾陆万元，从2014年4月21号起，郝从锦欠胡永洪所有的钱不在生利息，胡永洪给郝从锦一起找人卖郝从锦的房子还胡永洪的钱。欠款人：郝从锦2014年4月20日”，被告在借条上借款人处签名捺印。因被告一直未支付原告该欠款，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明，2014年4月20日《欠条》中“700000万元”、“260000万元”系被告笔误，实际为“700000元”、“260000元”。本院认为，原告基于借款事实向被告主张返还借款本、息，被告于2014年4月20日向原告出具利息《欠条》系双方当事人真实意思表示。根据借款金额、期间，以及对借款以后不再继续计算利息的约定，该《欠条》载明的利息260000元不违反法律相关规定，合法有效。被告辩称该《欠条》约定的利息欠款应按银行贷款利率计算的意见，未提供事实依据证实，本院不予采信。《欠条》中对欠款履行期限约定不明确，原告可随时要求被告履行，故对原告要求被告支付该欠款260000元主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：被告郝从锦于本判决生效后十日内支付原告胡永洪欠款260000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半），由被告郝从锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。代理审判员　　杨顺成二〇一五年五月二十七日书　记　员　　李　涵 更多数据：搜索“”来源：