（2015）绥北刑初字第120号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-11-03
案件名称
崔俊祥销售伪劣产品一案一审刑事判决书
法院
绥化市北林区人民法院
所属地区
绥化市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
崔某某,于某某,尹某某
案由
生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二十五条第一款
全文
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥北刑初字第120号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，高中文化，无职业，现暂住黑龙江省绥化市。2011年4月27日因涉嫌销售伪劣农药、化肥被绥化市公安局北林分局刑事拘留，绥化市北林区检察院于同年5月10日以涉嫌销售伪劣化肥罪批准逮捕。2011年11月23日被本院取保候审。辩护人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。被告人于某某，男，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省绥化市。2011年4月27日因涉嫌销售伪劣农药、化肥被绥化市公安局北林分局刑事拘留，同年5月10日绥化市北林区人民检察院以涉嫌销售伪劣化肥罪批准逮捕。2011年9月23日被本院决定取保候审。被告人尹某某，女，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省绥化市。2011年4月27日因涉嫌销售伪劣农药、化肥被绥化市公安局北林分局刑事拘留，同年5月10日经本院以涉嫌销售伪劣化肥罪批准逮捕。2011年9月23日被本院取保候审。绥化市北林区人民检察院起诉指控被告人崔某某、于某某、尹某某犯销售伪劣化肥罪一案，我院于2011年11月23日作出（2011）绥北刑初字第141号刑事判决书。宣判后，被告人于某某不服，提出上诉。2012年3月7日中院作出（2012）绥中法刑二终字第7号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。已经发生法律效力，后经中院以院长审判监督程序决定再审本案，中院于2014年12月30日以（2015）绥中法刑再终字第2号刑事裁定书，撤销中院（2012）绥中法刑二终字第7号刑事裁定和北林区法院（2011）绥北刑初字第141号刑事判决书，发回北林区法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院检察员关成学出庭支持公诉。被告人崔某某及辩护人刘春波、被告人于某某、尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控：2010年5月以来，被告人崔某某从哈市业务员牛某某（系主犯，另案处理）处购进“固体调酸专家”（经查该产品系三无产品）数桶，在绥化市北林区生资大市场5号代理销售该产品。其将11桶该产品批发销售给生资大市场的16号经营者被告人于某某，于某某又将该产品转卖绥化市北林区双河供销社的被告人尹某某，尹某某将其分别销售给绥化市北林区双河镇、五营乡、三河镇等数十位农民。共售出9桶，其余2桶被绥化市农委收缴。此外被告人崔某某和于某某又将少量该产品分别零售给双河镇植物医院的崔伟和望奎县农民武彦利。上述农民使用后出现苗床秧苗枯萎死亡现象，造成直接损失合计价值人民币九十三万余元。在绥化市农委的调解下，被告人尹某某主动赔付部分农民购买秧苗款人民币30余万元，被告人崔某某、于某某各赔付了人民币2万元。三被告人于2011年4月27日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人崔某某、于某某、尹某某的行为构成销售伪劣化肥罪。三被告人系共同犯罪，且均系从犯，提请本院依法惩处，并向本院移送了相关证据及量刑建议书，建议对尹某某在三年至四年的幅度内量刑，对崔某某、于某某在四年至五年的幅度内量刑。被告人崔某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书无异议，未作辩解。被告人崔某某的辩护人辩护意见，首先在本案中，崔某某起辅助次要作用，应从轻处罚；其次被告人在案发后积极配合公安机关调查，已全部赔偿被害农户的损失；被告人案发前无前科劣迹，属初犯、偶犯，建议对其判处缓刑。被告人于某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书无异议，未作辩解。被告人尹某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书无异议，未作辩解。经审理查明，2010年5月以来，被告人崔某某在哈市从事化肥销售的业务员牛某某（系主犯，另案处理）处购进“固体调酸专家”（经查该产品系三无产品）数桶，在绥化市北林区生资大市场5号床位代理销售该产品。其将11桶该产品以每桶280元的价格批发销售给生资大市场的16号经营者被告人于某某，于某某又将该产品转卖绥化市北林区双河供销社的被告人尹某某，尹某某将其分别销售给绥化市北林区双河镇、五营乡、三河镇等数十位农民，共售出9桶，上述农民使用后出现苗床秧苗枯萎死亡现象，造成重大经济损失。北林区双河镇、三河镇、五营乡等乡镇居民连续到北林区相关部门反映称，在双河供销社尹某某处购买的“固体调酸专家”用于水稻苗床育苗的防病和调酸，使用后出现苗床秧苗枯萎死亡现象，造成较大经济损失，北林区农委、北林区工商分局、北林区质监局、北林区信访办等多家政府部门介入调查，此外被告人崔某某和于某某又将少量该产品分别零售给双河镇植物医院的崔伟和望奎县农民武彦利（没有鉴定经济损失）。在绥化市农委的调解下，被告人尹某某主动赔付部分农民购买秧苗款人民币33万元，被告人崔某某、于某某各赔付了人民币2万元。三被告人于2011年4月27日被公安机关抓获。经公安机关委托北林区价格认证中心对损失的秧苗进行鉴定，损失价格为936100元。经东北农业大学鉴定秧苗死亡与使用“固体调酸专家”有因果关系，经黑龙江省质量监督研究院检测“固体调酸专家”系不合格产品。本案审理过程中，受害农民管少军等86人向本院提起附带民事诉讼，要求被告人崔某某、于某某赔偿经济损失共计606100元，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：崔某某、于某某各赔偿附带民事诉讼原告人经济损失303000元，崔某某先行给付8万元，余款223000元于2012年3月15前付清并以其亲属蔡东生房屋进行抵押，如到期不能给付，以抵押物变卖予以受偿。于某某给付9万元，余款213000元于2012年3月15日前付清，并以其亲属王君柏房屋抵押，如到期不能给付，以抵押物变卖予以受偿（已下发调解书）。附带民事诉讼原告人表示不追究三被告人的任何法律责任，请求本院对三被告人从轻处罚。2015年4月17日被告人于某某将给付附带民事诉讼原告的赔偿款全部履行完毕。2015年5月11日被告人崔某某将给付附带民事诉讼原告人的赔偿款全部履行完毕。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过在卷，可证实2010年5月以来，北林区双河镇、三河镇、五营乡等乡镇居民连续到北林区相关部门反映称，在双河供销社尹某某处购买的“固体调酸专家”用于水稻苗床育苗的防病和调酸，使用后出现苗床秧苗枯萎死亡现象，造成较大经济损失，经北林区农委、北林区工商分局、北林区质监局、北林区信访办等多家政府部门介入调查后认为犯罪嫌疑人崔某某、于某某、尹某某涉嫌销售伪劣农药、化肥，绥化市公安局北林分局经过审查于2011年4月12日立案侦查，三犯罪嫌疑人于4月27日被绥化市公安局北林分局同时刑事拘留。2、东北农业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证实2010年11月11日的鉴定结论为：1.“固体调酸专家”缩二脲含量为1.84%，氯离子含量为0%，硫含量34%，PH为0.72。2.“固体调酸专家”中缩二脲超标，导致身苗死亡。3、苗床稻苗死亡与使用“固体调酸专家”有因果关系。2011年4月8日的鉴定结论为：1、“固体调酸专家”中含有24.63%的化肥尿素。2、秧苗施用了含24.63%的化肥尿素的“专家”，造成秧苗的死亡，苗床稻苗死亡与使用“专家”有因果关系。3、黑龙江省质量监督检测研究院出据三份检验报告（绥化技术监督局北林分局委托），证实样品的提取单位分别是大地丰农业生产资料商店、双河供销社、双河镇王金芝，三份送检样品均系不合格产品其硫含量均没有达到质量标准。4、绥化市北林区价格认证中心2011年3月29日（2011）011号价格鉴定报告书，证实该报告书仅就2010年水稻苗床秧苗损失价格进行鉴定，基准日为2010年的5月，经市场调查，2010年绥化市北林区水稻苗床秧苗价格为每平方米37元。乘以数量25300平方米，故损失的价格为936100元。5、被告人于某某的供述，内容为其在生资大市场16号床经营化肥和农药，2010年5月9日，他曾经在5号床崔某某那进了“固体调酸剂专家”转卖给双河供销社尹某某（尹某某的弟弟）以及在农委的调解下，其已经拿出了2万元补偿给农民买秧苗。6、被告人尹某某的供述，证实自己经营的双河供销社5月9日、5月12日分三次从生资大市场16于某某那购进11桶“固体调酸专家”，分别卖给三河、双河、五营的农民，农民用后秧苗死亡，在农委的调解下销售商于某某和崔某某每人拿出2万元赔给农民，尹某某已经主动赔付给农民30余万元，力求帮农民尽量挽回损失。7、被告人崔某某的供述，证实其共从哈市彤洲农资经销处业务员牛某某那购进“固体调酸专家”，其中销售给于某某一部分，其余的零售了一些。其对东北农大的鉴定资格有异议，他自己在省检测中心检验缩二脲不超标，是农民使用不当造成的死苗。并提供在其处购“固体调酸专家”没有受灾的农户吴某某和乔继满。并对受灾的面积有异议，后经调解达成协议，同意赔偿。8、证人于某某的证言，证实5月9日其给尹某某从生资大市场于某某那拉了5桶“固体调酸专家”。9、证人杜某某的证言，证实分两次给尹某某拉过6桶“固体调酸专家”。10、证人尹某某的证言，证实其从生资大市场16号经营者于某某那分三次购买了11桶“固体调酸专家”，是于某某从5号崔某某那转买来的，其所证实的购买的次数和数量与尹某某所述一致。11、证人吴某某的证言，证实其2010年4月在生资大市场崔某某处买了5袋“固体调酸专家”用没有字的白色塑料袋装的，每袋2公斤。使用后没有出现死苗现象。12、证人张某某的证言，证实其通过牛某某在崔某某处用5桶“固体调酸专家”调换3箱固体酸的事实。13、由尹某某提供借给农民的补苗款12张及买苗款9张及记帐单，综合证实尹某某赔偿被害人经济损失33万元的事实。14、张永波、王海涛等受害农民证言在卷，证实双河、三河、五营三乡镇等被害农民在尹某某处购买“固体调酸专家”造成损失的事实。15、调解笔录在卷，可证实双方当事人经调解达成协议，赔偿款已全部履行完毕。本院认为，被告人崔某某、于某某、尹某某在销售“固体调酸专家”产品时，应明知该产品属三无产品，而擅自销售该产品，并给农民造成特别重大的经济损失，三被告人的行为构成销售伪劣化肥罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，应予支持。三被告人系共同犯罪，且在本次犯罪过程中系从犯，可依法从轻、减轻处罚，鉴于被告人积极赔偿受害农民的经济损失，且认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其判处缓刑不致再危害社会可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯销售伪劣化肥罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人于某某犯销售伪劣化肥罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）三、被告人尹某某犯销售伪劣化肥罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张正范代理审判员 王海虹人民陪审员 陈子君二〇一五年五月二十七日书 记 员 张 波 关注微信公众号“”