（2015）姑苏民四初字第00243号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-09

案件名称

蒋红与蒋平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋红,蒋平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）姑苏民四初字第00243号原告蒋红。委托代理人周雪明，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘迪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告蒋平。原告蒋红与被告蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋红及其委托代理人刘迪到庭参加诉讼，被告蒋平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告蒋红诉称，被告蒋平多次向原告父亲蒋福良借款，并于2012年12月29日向蒋福良出具借条一份，确认借款49000元，承诺两年还清。2014年1月，蒋福良将上述债权依法转让给原告，并已通知被告知晓。后经原告多次催讨，被告及其妻子程桂兰分别于2014年5月20日、6月27日归还5000元、5000元，共计1万元。后原告多次催讨剩余借款无果，故诉至法院，请求判令被告归还借款39000元，支付逾期还款利息（按照银行同期贷款利率自2014年12月29日起计算至被告实际归还借款之日止）。被告蒋平未作答辩。经审理查明：2012年12月29日，被告蒋平向案外人蒋福良出具借条一份，载明：“今借蒋福良人民币肆万玖仟元正。两年还清”。借条背面有蒋福良书写的“此借条归女儿蒋红所有”字样。庭审中原告陈述，其父亲蒋福良于2013年年底将上述债权转让给其，由其向被告主张权利。后经其催讨，被告之妻程桂兰于2014年5月20日归还借款5000元。2014年6月15日，原告向被告要求归还剩余借款44000元，双方发生纠纷。经苏州市公安局姑苏分局留园派出所调处，被告认可借款，但双方协商无法达成一致，民警告知走法律途径解决。后被告又于2014年6月27日归还借款5000元，尚欠借款39000元。因被告未能归还剩余借款，遂引发诉讼。以上事实，有借条、接处警工作登记表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：蒋福良与被告蒋平之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。蒋福良将其对被告享有的债权依法转让给原告，被告已明确知晓，故被告应向原告履行还款义务。原告要求被告归还借款39000元，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自2014年12月29日起的逾期利息于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋平于本判决生效之日起10日内归还原告蒋红借款39000元，并支付原告逾期利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年12月29日起计算至被告实际归还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，公告费300元，合计1078元，由被告蒋平负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告蒋红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审　判　长　　吴华周代理审判员　　程广超人民陪审员　　张定荣二〇一五年五月二十七日书　记　员　　羊　菁 来源：百度“”