（2015）贞民初字第00203号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-17

案件名称

原告唐某某、李某艳、李某梅、李某路、李某、刘某某、李某财诉被告李某富继承纠纷一审判决书

法院

贞丰县人民法院

所属地区

贞丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,李某艳,李某梅,李某路,李某,刘某某,李某财,李某富

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第八条，第三条

全文

贵州省贞丰县人民法院民事判决书（2015）贞民初字第00203号原告唐某某，女。委托代理人左前辉，男，贵州春祥律师事务所律师。委托代理人陆国应，男，贵州春祥律师事务所律师。原告李某艳，女。委托代理人唐某某，女。原告李某梅，女。委托代理人唐某某，女。原告李某路，男。法定代理人唐某某，女。原告李某，男。法定代理人唐某某，女。原告刘某某，女。原告李某财，男。被告李某富，男。法定代理人周某，女。委托代理人梁昌焱，女，贵州省贞丰县法律援助中心法律援助律师。原告唐某某诉被告李某富继承纠纷一案，本院于2015年2月2日立案，依法适用简易程序，于2015年2月3日、2015年4月17日公开开庭进行审理，并追加李某艳、李某梅、李某路、李某、刘某某、李某财为原告参加诉讼。原告唐某某及其委托代理人左前辉、陆国应，李某艳、李某梅的委托代理人唐某某，李某路、李某的法定代理人唐某某、原告刘某某到庭参加诉讼；被告李某富的法定代理人周某及其委托代理人梁昌焱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某诉称：原告唐某某与李某超（被继承人）于1990年结婚，1992年8月30日补办结婚登记，系合法的婚姻关��，先后生育了李某艳、李某梅、李某路、李某。因家庭经济困难，原告唐某某与李某超于2001年外出到浙江省务工。李某超的工资从2003年每天100元涨到2013年每天350元。为照顾老家中的老人和孩子，原告于2009年回到老家。2012原告夫妇与头猫纳湾王兴强以调换土地并支付一部分钱的方式，取得一宅基地，并承包给封振顺修建，此三间二层平房刚完工，李某超突然于2013年9月28日因脑溢血病逝。被告李某富（系李某超与周某同居所生）的法定代理人周某就以房屋是周某修建的为由，霸占此房屋。原告认为此房屋是唐某某与李某超的夫妻共同财产，原告除享有一半的所有权外，还依法继承另一半的六分之一。被告李某富辨称：李某富是李某超的非婚生子，2010年李某超、周某经沈德益介绍，从王强手中以36000元的价格转让得一宅基地，并且地契是李某富（李松松）的名字。2012年李某富的生母周某请人修建此房屋，不仅花光了积蓄，还欠周某外家13万元。原告的起诉超过了诉讼时效。原告唐某某对自己的主张提供了下列证据：1、原告唐某某的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证，拟证明原告唐某某与李某超系合法的婚姻关系。3、头猫村村民委员会证明，证明原结婚证上的“唐登平”系笔误，结婚证上的“唐登平”与原告唐某某系同一人。4、户口信息，拟证明李某艳、李某梅、李某路、李某系唐某某与李某超的婚生子女。5、王序喜书面证明，拟证明李某超的工资从2003年每天100元到2013年涨到每天350元，证明李某超有修建房屋的经济实力。6、东阳白云针织厂证明，拟证明周某从2008年-2010年间很少工作。7、李凡必证言，拟证明周某从2011年-2013年间，仅仅在2013年工作过。8、王兴强（王强）书面证明，拟证明李某超用冷菜岗土地加36000元调换王兴强打沙石的地作地基。9封振顺证言，证明房屋是李某超包给封振顺修建的，商谈时李某超、周某在场，工钱是李某超支付的。被告李某富对自己的主张提供了下列证据：1、周某身份证复印件，拟证明周某系李某富的监护人。2、土地转让契约，拟证明争议房屋的地基是向王强购买，地基是李某富的，房屋是李某富的。3、沈德益证言，拟证明争议房屋的地基是周某支付36000元买给李某富的。4、沈德跃证言，拟证明争议房屋的地基是周某支付36000元向王强购买，买给李某富的。5、周安祥证言，拟证明周某因建房向其借款30000元。6、王启刚证言，拟证明房屋是包给封振顺修建的，是2012年修建的。7、周安信证言，拟证明2013年5月借款50000元给周某、李某超。8、张元信证言，拟证明2012年年底借款50000元给周某。原告李某艳、李某梅、李某路、李��、刘某某、李某财均没有提供证据。经庭审质证，原、被告双方对身份证复印件、结婚证、头猫村民委员会证明、户口信息的客观性、合法性、关联性均无异议，本庭予以采信为定案的依据；对其他证据均提出异议，证明人王序喜、王兴强未到庭作证，对其书面证言不予采信。东阳白云针织厂的证明与李凡必的证言，相互印证证实：周某很少工作，被告虽有异议，但无相反证据推翻，本庭对针织厂的证明与李凡必的证言，予以采信为定案的依据；被告提供的土地契约有沈德益、沈德路证实，原告对付36000元一节无异议，提出是加土地调换，但对用土地调换一节未举证证明，本庭对土地契约、沈德益、沈德路的证言中证实用36000元购买的部分予以采纳为定案的依据。沈德益、沈德路是周某的表兄，其中证明36000元完全由周某支付，具有倾向性，对此节不予采纳。封振��的证言、王启刚的证言，相互印证证实争议房屋是包给封振顺修建，封振顺证明工钱是李某超支付，被告虽强调是周某付工钱，但未举证证明，本庭对封振顺证言、王启刚证言予以采信为定案的依据。被告提供的周安祥证言、周安信证言、张元信证言，因该三名证人均与周某系亲属，有利害关系，证明效力低，被告所主张的确债务并又无李某超、周某书写的借条印证，对此三人的证言不予采信。经审理查明：原告唐某某与被继承人李某超于1990年按民间习俗举行婚礼后同居，于1992年8月30日补办结婚登记。婚后于1991年5月6日生育长女李某艳，1996年6月11日生育次女李某梅，1999年7月20日生育长子李某路，2001年12月24日生育次子李某。2002年原告唐某某与李某超到浙江省东阳务工，在此期间李某超在未与唐某某解除婚姻关系的情况下，又与周某同居，李某超与周某于2004年��育李某富。2004年原告唐某某离开李某超另租屋居住，2008年唐某某回到老家马鞍山居住。2010年3月，李某超、周某也回到贞丰，并以李某富的名义，用36000元的价格向王强购买了位于纳湾的宅基地，并承包给封振顺修建房屋。2011年12月完工。2013年9月28日，李某超突发脑溢血死亡，未留有遗嘱。另查明该房屋无宅基地使用证、无建筑许可证。李某超死亡后的丧事是由唐某某操办，现争议房屋是周某在管理。李某超的法定继承人有配偶唐某某，女子李某艳、李某梅、李某路、李某、李某富，父亲李某财、母亲刘某某。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，我国对房屋实行的是登记制度，但本案中的房屋未办理宅基地使用证、建筑许可证，尚不属于合法财产。原告唐某某提供的东阳白云针织厂的证明与李凡必的证言，只证明周某很少工作，不能证明被继承��李某超遗留的合法财产中包含了争议的房屋，而该房屋无任何合法有效的产权登记，可等待房屋产权合法再主张继承。因此现原告唐某某主张继承并分割该房屋，不能支持。被告李某富辩称诉讼时效问题，根据《继承法》第八条的规定继承权的诉讼时效是2年，李某超于2013年9月28日死亡，原告唐某某于2015年2月2日起诉立案，并未超过诉讼时效。为此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费200元、减半收取100元，由原告唐某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　胡玉刚二〇一五年五月二十七日书记员　　毛天宇关注公众号“”