（2015）梅华法华民初字第140号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-20

案件名称

五华县农村信用合作联社与李益辉、王会霞小额借款合同纠纷一审民事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

五华县农村信用合作联社,李益辉,王会霞

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款

全文

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法华民初字第140号原告：五华县农村信用合作联社。住所：五华县。法定代表人：谢永伟，是该社理事长。原告委托代理人：陈育怀，男，系该社职工。原告委托代理人：周冠浩，男，系该社职工。被告李益辉，男，汉族，现住五华县。被告王会霞，女，汉族，现住五华县。系被告李益辉之妻。原告五华县农村信用合作联社诉被告李益辉、王会霞小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄远辉适用简易程序公开进行了审理。原告五华县农村信用合作联社委托代理人陈育怀、周冠浩到庭参加了诉讼，被告李益辉、王会霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五华县农村信用合作联社诉称，2010年3月22日，被告李益辉、王会霞向原告所辖的新桥信用社借款金额人民币为150000元，贷款用途为购挖土机，借款到期日为2013年3月21日，展期到期日为2014年9月20日。同时被告李益辉、王会霞以其共有房产作抵押。以上事实有《广东省农村信用社借款借据》、《借款合同》、《借款展期协议书》《抵押担保合同》为证。借款后，被告偿还本金142.23元，并还息至2014年9月20日。此后，被告未按照合同的约定偿还贷款偿还本金及利息，原告所辖新桥信用社多次向被告催收所欠贷款，但被告多方推托，其违约行为严重损害了我社的合法债权。为维护正常的金融秩序和保护我社的合法权益，请求法院判令：一、被告李益辉、王会霞向原告偿还贷款人民币149857.77元及利息9056.02元（利息暂计至2015年1月31日），合计金额158913.79元，贷款利息按合同约定贷款利率计收至还清贷款日为止；二、判令原告对该抵押财产在拍卖、变卖所得的价款中有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：一、《借款合同》，证明原、被告之间的借贷关系及合同约定内容；二、《广东省农村信用社借款借据》第四联，证明原告已经按照约定履行了信用借款合同项下发放贷款的义务；三、《借款展期协议书》，证明借款延展期限到2014年9月20日；四、《抵押担保合同》、《声明书》、粤房地他项权证五华县字第4-4000xxxxxxx、号他项权证，证明被告李益辉、王会霞同意以其位于华城镇新四管理区新桥路的房产（房产证为粤房地证字第C323＊＊**号）作抵押，并已抵押；五、被告李益辉、王会霞的身份证复印件，证明被告李益辉、王会霞的身份；六、贷款利息计算清单，说明原告请求判令返还本金及利息的计算公式。被告李益辉、王会霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2010年3月22日，被告李益辉、王会霞为获得购挖土机资金，在原告所属的新桥信用社签订了《借款合同》，合同约定：“第一条，借款类型及用途：……2、本合同项下的借款用于购挖土机；第二条，借款币种和金额：……2、本合同项下的借款金额为（大写）壹拾伍万元整（小写）150000元；第三条，借款期限：本合同项下的借款期限为叁年，自2010年3月22日起至2013年3月21日止；……”。合同签订当日，原告五华县农村信用合作联社将贷款15万元给付给被告李益辉，对此，原告与被告李益辉、王会霞立有《广东省农村信用社借款借据》为据。同时，被告李益辉、王会霞以其共有房产位于华城镇新四管理区新桥路的房产（房产证为粤房地证字第C323＊＊**号）作抵押。2013年3月21日借款到期后，经双方协商原告同意被告延展期限至2014年9月20日，并订立了《借款展期协议书》，协议书约定：“……第三条本合同项下借款利率按下列第2种方式确定：……2、月利率为9.087‰……第五条甲方未按本协议的约定近期偿还借款本息的，乙方有权在原利率基础上加收50%作为罚息利率，对甲方逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息……。”协议书签订之后，被告支付利息至2014年9月20日，并偿还了本金142.23元，之后，虽经原告多次催收，但被告李益辉、王会霞一直未履行归还贷款本金及利息的义务。2015年4月16日，原告五华县农村信用合作联社以李益辉、王会霞为被告，向本院提起诉讼。因两被告未到庭，案经调解未果。以上事实，有《借款合同》、《广东省农村信用社借款借据》、《借款展期协议书》、《抵押担保合同》、《声明书》、粤房地他项权证五华县字第4-4000＊＊＊＊＊号他项权证、当事人陈述、开庭笔录等证据为证，足以认定。本院认为，原告五华县农村信用合作联社与被告李益辉、王会霞之间的借款合同关系有《借款合同》及《广东省农村信用合作联社借款借据》、《借款展期协议书》为证，证据充足，本院对此借款合同关系予以认定。原、被告之间的债权债务关系成立。被告李益辉、王会霞应当依约按时履行偿还本金及利息的义务。但被告李益辉、王会霞自2014年9月21日起至今，虽经原告多次催收，但其一直未履行归还本金及利息的义务，此行为已经构成违约，因此原告诉请被告李益辉、王会霞返还本金及利息，符合借款合同的约定，依法有据，理由充分，本院予以支持。关于贷款利息，依照《借款展期协议书》的约定：2014年9月21日起至本息还清之日止的利息应适用《借款展期协议书》第五条的约定，逾期贷款按月利率9.087‰的基础上加收50%作为罚息利率，即月利率为13.63‰。被告李益辉、王会霞在借款时用其房屋设立抵押担保，并办理了抵押登记，在其不能偿还原告借款本息时，原告就该抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：被告李益辉、王会霞应在本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告五华县农村信用合作联社借款本金人民币149857.77元及利息（从2014年9月21日起至本息还清之日止的利息按《借款展期协议书》约定的月利率13.63‰计算）。原告有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告李益辉、王会霞承担。原告预交的1740元，由被告迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。代理审判员　　黄远辉二〇一五年五月二十七日书　记　员　　李道彬 关注公众号“”