（2015）临潼民初字第00366号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-02-18

案件名称

李争超与余永刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李争超,余永刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015）临潼民初字第00366号原告李争超，男，1974年7月8日出生，汉族，农民。委托代理人刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被告余永刚，男，1985年11月12日出生，汉族，农民。原告李争超与被告余永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴��妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李争超的委托代理人刘轶到庭参加诉讼，被告余永刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李争超诉称，2014年12月19日，被告因沙场、砖厂资金紧张为由从原告处借款10万元，为原告书写欠条，并承诺如逾期未归还愿用本人陕A57B**小车偿还债务。口头约定借款期限2个月，月息3分。但还款期限到后，被告避而不见，原告找到被告的陕A57B**小车，被告家人同原告闹事，后骊山派出所出警，将车扣留，不久又让被告父亲开走。原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10万元。被告余永刚未答辩。经审理查明，2014年12月19日，被告余永刚向原告李争超借款人民币10万元，并向原告出具借条一张，载明：本人今借到李争超人民币拾万元整（100000），借款人余永刚，2014年12月19日。同时被告余���刚向原告出具承诺书一份，载明：我自愿从李争超借现金拾万元整，如逾期未归还，愿本人小型轿车陕A57B**作为偿还债务用途，余永刚，2014年12月19日。后原告向被告催要借款未果于2015年3月2日诉至本院。上述事实，有借条、承诺书、原告陈述等证据载卷，足以认定。本院认为，原、被告之间借贷关系清楚，双方均应按约定履行各自的义务，双方虽未约定还款期限，根据法律规定，原告可以随时要求被告履行还款义务。在原告向被告催要，并给与被告必要的准备时间后，被告仍未予归还，构成违约，故原告要求被告归还借款本金的请求，符合法律规定，依法应于支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告余永刚于判决生效后十日内返还原告李争超借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告余永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　戴小妹二〇一五年五月二十七日书记员　　王　平-1- 来源：百度“”