（2015）杭萧商初字第1898号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-13

案件名称

施跃英与姚莎、鲁一峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施跃英,姚莎,鲁一峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第1898号原告施跃英。委托代理人施佳峰，浙江钱江潮律师事务所律师。委托代理人沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。被告姚莎。被告鲁一峰。原告施跃英诉被告姚莎、鲁一峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施跃英、被告鲁一峰到庭参加诉讼，被告姚莎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告施跃英诉称：2013年11月27日，两被告向原告借款35万元，约定月息为3%，按月付清。后经结算，两被告尚欠原告借款15万元，并约定自2015年2月16日起按月息1.5%计算利息。嗣后，两被告一直未归还上述借款。故起诉要求两被告返还借款15万元，并支付自2015年2月16日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。被告姚莎未作书面答辩也未向本院提交证据。被告鲁一峰辩称：对原告陈述的事实理由和诉讼请求均无异议。目前无力偿还借款，希望原告允许延期还款。经审理，本院查明的事实如下：2013年11月27日，两被告向原告借款35万元，约定月息为3%，按月付清。嗣后，两被告分别于2014年7月23日、2015年2月15日归还借款10万元、10万元，以及支付了2015年2月15日前的利息，其余借款15万元及自2015年2月16日起的利息（原、被告双方在上述借款期间，约定自2014年7月23日起利息按月利率1.5%计算）至今未还。2015年4月14日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。上述事实，由原告提供的借条1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效。两被告未及时返还借款，理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告姚莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚莎、鲁一峰在本判决生效后十日内返还施跃英借款150000元，并支付自2015年2月16日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。如姚莎、鲁一峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由姚莎、鲁一峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3390元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　周迪明二〇一五年五月二十七日书记员　　童栎丞 关注微信公众号“”