（2014）奎民三初字第432号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-12

案件名称

马显富与韩忠民、郑兰凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马显富,韩忠民,郑兰凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2014）奎民三初字第432号原告马显富。委托代理人孙洪涛，山东飞舟律师事务所律师。委托代理人王丽丽，山东飞舟律师事务所律师。被告韩忠民。被告郑兰凤。原告马显富与被告韩忠民、郑兰凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马显富及委托代理人孙洪涛、王丽丽到庭参加了诉讼，被告韩忠民、郑兰凤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马显富诉称，2011年5月11日，被告韩忠民向原告借款500000元，约定月利率为2.5%。原告已履行出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要未果，被告郑兰凤与被告韩忠民系夫妻关系，应承担该夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告韩忠民偿还借款本金500000元及利息62500元（自2014年2月11日至2014年6月11日，此后至实际付款之日的利息另行计算），被告郑兰凤承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩忠民未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告郑兰凤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年5月11日，被告韩忠民向原告借款500000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借马显富人民币伍拾万元整（500000元），月息2.5%。被告韩忠民签字确认。同日，原告通过银行汇款方式向被告韩忠民尾号为6318的账户内分别汇款350000元、45000元、75000元，共计470000元，原告以现金存款的方式存入被告韩忠民尾号为6318的账户30000元，以上共计500000元。以上事实，有被告韩忠民出具的借条、中国银行支付交易账单、交通银行交易明细、山东省农村信用社进账单、中国农业银行存款业务回单（户名韩忠民，账号尾号6318）、被告韩忠民的户籍证明及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。原告主张被告郑兰凤与被告韩忠民系夫妻，该500000元系夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，要求两被告韩忠民、郑兰凤共同偿还该笔债务。原告陈述利息已付至2014年1月，自2014年2月11日不再支付利息。本院认为，原告与被告韩忠民之间的民间借贷关系真实、合法，应收法律保护。被告韩忠民、郑兰凤经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。被告韩忠民向原告借款500000元属实，有借条及相应银行凭证为证。被告韩忠民向原告借款后未能按时偿还，应承担相应民事责任。被告郑兰凤与被告韩忠民系夫妻关系，本案的借款发生在夫妻关系存续期间，被告郑兰凤亦未提供证据证明该笔借款系被告韩忠民的个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案所涉的500000元借款应按照夫妻共同债务处理。原告要求二被告共同偿还借款500000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，双方约定的月利率已超过法律规定的上限，可自2014年2月11日起按照同期银行贷款利率的四倍计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩忠民、郑兰凤偿还原告马显富借款500000元及利息（自2014年2月11日起至本判决生效之日止，按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9425元，财产保全费3333元，共计12758元，由被告韩忠民、郑兰凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　韩　磊人民陪审员　　常甜甜人民陪审员　　王杰婷二〇一五年五月二十七日书　记　员　　张建萍 来自