（2015）金牛民初字第2606号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2016-09-02
案件名称
ＸＸ成与中铁二局集团中心医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ成,中铁二局集团中心医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第2606号原告ＸＸ成，男，汉族，1935年11月14日出生，住成都市金牛区。委托代理人陈鸿亮，四川蜀西律师事务所律师。被告中铁二局集团中心医院。住所地：成都市金牛区。法定代表人朱洪学，院长。委托代理人张建，四川高新志远律师事务所律师。委托代理人陈莹珏，四川高新志远律师事务所律师。原告ＸＸ成与被告中铁二局集团中心医院（以下简称“中铁二局医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗徽静独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ成及其委托代理人陈鸿亮、被告中铁二局医院的委托代理人张建、陈莹珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，ＸＸ成于2009年6月29日至2009年8月7日在中铁二局医院住院治疗，诊断为：右肱骨陈旧性骨折内固定术后不愈合。2009年7月6日，中铁二局医院为ＸＸ成实施了手术，在全麻下行右肱骨内固定物取出、右臂复位、植骨及钢板再固定等，但该医院采用的金属接骨板、同体异体骨及金属接骨螺钉等医疗器械未提供合格证明、厂名厂址、规格等级、所含主要成分的名称和含量等及相关书面材料，且由于中铁二局医院的诊疗错误，致使ＸＸ成手术后右臂肌肉萎缩、指甲脱落、疼痛难忍。经拍片检查发现ＸＸ成右臂比左手臂短10多公分，而且有残留钢丝。中铁二局医院未如实向ＸＸ成告知病情，ＸＸ成多年来一直向卫生、工商主管部门投诉和寻求解决均无果。现ＸＸ成病情愈来愈严重，右臂几乎丧失全部功能，并严重影响到身体其他器官的正常功能。为维护其权益，ＸＸ成诉至法院，请求依法判令中铁二局医院为ＸＸ成重新更换合格接骨板、接骨螺钉或安装假肢，并承担手术期间的全部费用约20000元；退还ＸＸ成已支付的接骨板、接骨螺钉费用14000元；从2014年1月起按月支付ＸＸ成护理费3000元，诉讼费用由中铁二局医院负担。被告辩称，ＸＸ成在本案中主张的医疗赔偿曾在2010年7月30日向成都市金牛区人民法院起诉过，当时法院组织双方调解并达成协议，中铁二局医院对ＸＸ成补偿20000元且已经履行，法院不应再受理本案；公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，ＸＸ成诉请的事由发生在2009年，其现在起诉已经超过诉讼时效；中铁二局医院对ＸＸ成的诊疗行为完全符合诊疗规范，不应承担赔偿责任。请求驳回ＸＸ成的诉讼请求。经审理查明，2009年6月29日，ＸＸ成因“右肱骨陈旧性骨折内固定术后骨不愈合”到中铁二局医院住院治疗。入院诊断：1、右肱骨陈旧性骨折骨不愈合；2、慢性阻塞性肺疾病稳定期；3、窦性心动过速。2009年7月6日，中铁二局医院对ＸＸ成在全麻下行右肱骨内固定物取除、复位、再固定、植骨及右桡神经探查松解术。2009年8月7日ＸＸ成出院。2010年7月30日，ＸＸ成向本院起诉，要求中铁二局医院赔偿其后续治疗费、精神抚慰金、交通费等共计50000元。本院受理后，依法组织双方进行调解，于2010年8月25日达成协议：由中铁二局医院支付ＸＸ成20000元；ＸＸ成不再以任何理由就本次医疗争议向中铁二局医院提出其他要求，或要求第三方追究中铁二局医院任何责任。中铁二局医院于当日支付ＸＸ成20000元，ＸＸ成出具收条一张。现ＸＸ成又以中铁二局医院诊疗错误为由，诉至本院。庭审中，ＸＸ成明确其于2010年向本院起诉时的诉讼请求为：请求中铁二局医院赔偿交通费5000元、续治费及医院应该退还的医疗费24000元等，共计50000元。以上事实有身份证、住院病历、起诉状、受理案件通知书、调解笔录、调解协议书、收条等证据及庭审记录在案为证，足以认定。本院认为，ＸＸ成在本案中起诉要求中铁二局医院为其重新更换合格接骨板、接骨螺钉或安装假肢，并承担手术期间的全部费用约20000元及退还已支付的接骨板、接骨螺钉费用14000元与其于2010年向本院起诉时提出的诉讼请求一致，该案当时经本院调解达成协议，且中铁二局医院亦主动履行了该调解协议，ＸＸ成现就同一争议基于相同事实再次起诉，应予驳回；ＸＸ成要求中铁二局医院从2014年1月起按月支付护理费的诉讼请求因其未提供其需要护理的相关依据，且根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”的规定，ＸＸ成2009年6月29日到中铁二局医院住院治疗，距现在起诉已经超过一年的诉讼时效，其亦未提供证据证明诉讼时效有中断的情形，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回ＸＸ成的诉讼请求。案件受理费400元，因本案适用简易程序审理并作出判决，依法减半收取200元，由ＸＸ成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 罗徽静二〇一五年五月二十七日书 记 员 张娇娇 关注公众号“”