（2015）泰民初字第332号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-08-06
案件名称
肖志慧与刘玉华健康权纠纷案一审民事判决书
法院
泰和县人民法院
所属地区
泰和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖志慧,刘玉华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第332号原告肖志慧，女，1987年2月22日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告刘玉华，女，1974年3月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人彭英，江西西昌律师事务所律师。一般代理。原告肖志慧与被告刘玉华健康权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员钟玲珑适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖志慧、被告刘玉华及其委托代理人彭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月14日18时05分许，被告刘玉华驾驶三轮电动车，途经泰和县澄江镇上田圆盘时，与原告驾驶的吉安临时H5115号电动二轮车相撞，造成原告受伤及车辆损毁的道路交通事故。交警部门认定，被告刘玉华负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入泰和县中医院治疗，住院30天后出院，花费治疗费21878.64元。出院后，经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告所受车祸伤未达到伤残等级，需后续治疗费2000元，伤后需休息两个月。因双方协商赔偿未果，原告为此起诉，要求被告赔偿其医疗费21878.64元、误工费14161.8元、护理费2640元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费520元、后续治疗费2000元、交通费200元、车损2880元、停车费150元，合计45630.44元中的80%费用即36504.35元。被告辩称，一、事故系原告骑车撞上被告停在事发路段的电动三轮车所致；二、原告部分诉请过高。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据材料：1、原告的身份证、户口本，证明原告的身份情况；2、事故认定书、常住人口信息表，证明被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；被告的身份信息情况。3、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次事故受伤住院30天，花费医疗费21878.64元；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤未达到伤残等级，后续治疗费需2000元，伤后休息2个月；花费鉴定费用520元。5、证明一份，证明原告因车祸休息2个月，导致收入减少14161.8元；6、购车发票，证明原告因车辆毁损，产生车损2880元；7、停车费发票，证明原告因车祸导致停车费150元。被告对原告提供的证据质证如下：1、对证据1无异议；2、对证据2真实性无异议，但对责任划分有异议，对事实描述也有异议；对常住人口信息无异议。3、对疾病证明书无异议；对费用清单有异议，该清单中已计算特别护理费665元，原告诉讼请求中重复计算了该笔费用，应予核减；对住院时间有异议。4、对后续治疗费有异议，要求提供后续治疗费的相关票据；原告住院时间较长，其出院后休息时间不需要那么长，故对该鉴定意见有异议。5、对证据5有异议，该证明不能真实证明原告收入情况，其应提供工资单明细及纳税记录等予以佐证；6、原告提供的购车发票与本案无关；7、停车费发票无相应盖章，不予认可。被告为支持其答辩向法庭提交了以下证据材料：长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单、护理评估表，证明原告的住院时间不足30天。原告对被告提供的证据质证为，因受伤后前期是在重症监护室治疗，所以前期的记录比较详细，后因病情稳定并转为二级护理，所以相关的记录更少。经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：一、被告未对原告提交的证据1提出异议，本院予以采信；二、被告对交警部门出具的交通事故认定书真实性未提出异议，对交警部门对本次事故事实的认定及责任划分提出异议，但未申请复核，也未提供证据推翻该事故认定，故本院采信该事故认定书；被告未对原告提供的常住人口信息表提出异议，本院予以采信。三、被告对原告的疾病证明书的真实性未提出异议，本院予以采信；原告在医院的重症监护室治疗期间其医疗费用中已计算护理费用，故该费用不应重复计算；被告认为原告住院时间过长，但未提供足以认定的证据，故本院对原告的住院时间予以采信；被告对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故本院采信该鉴定意见。四、原告未提供其他证据佐证其收入中含“科调基金”3000元，故本院综合其事故发生前12个月的其他工资收入情况，认定其误工费为4081元／月（已扣除其已发的基本工资）；五、原告提供的购车收据不足以证明原告的车损情况，本院不予采信；六、停车费、施救费收据有相应的签字，应为实际发生，予以采信；七、被告提供的医嘱单、护理记录、护理评估表不足以证明原告未实际住院30日。综上，本院对以下已经查明的法律事实予以确认：2014年12月14日18时许，原告肖志慧驾驶的二轮电动车与被告刘玉华的三轮电动车相撞，交警部门认定被告刘玉华负事故的主要责任，原告肖志慧负事故次要责任。事故发生后，原告经送医院住院治疗30天后出院。原告于2015年3月18日经泰和求真司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为原告未达到伤残等级，后续治疗费2000元，伤后休息2个月。原告系泰和县中医院职工，事故发生后，其单位已发放其休息期间的基本工资，未发放其休息期间的其他工资。根据以上事实，本院依法对原告因本次交通事故产生的损失核定如下：1、医疗费21878.64元；2、误工费8162元（4081元／月×2个月）；3、护理费2195.25元（25天×87.81元／天）；4、营养费450元（30天×15元／天）；5、住院伙食补助费450元（30天×15元／天）；6、交通费200元；7、后续治疗费2000元；8、停车费150元。合计35485.89元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。被告刘玉华违反右侧通行的规定其负事故的主要责任，应依法承担原告损失中70%的赔偿责任，即24840.12元（35485.89元×70%）。原告因此事故受伤住院，确会产生相应的交通费用，因原告未提供交通费票据，本院酌定交通费用为200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘玉华于本判决生效后10日内赔偿原告肖志慧损失24840.12元。二、驳回原告肖志慧的其他诉讼请求。本案诉讼费712元，减半收取356元，鉴定费520元，由原告肖志慧承担365元，被告刘玉华承担511元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员 钟玲珑二〇一五年五月二十七日书 记 员 刘玉珍 搜索“”