（2015）宾民初字第926号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-03-05

案件名称

张某某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,董某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民初字第926号`黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书原告张某某，住黑龙江省宾县。被告董某某。原告张某某与被告董某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张柏英适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于2013年5月15日登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后被告多疑，不让原告和亲朋好友来往，经常与原告发生口角，原、被告婚后始终两地分居，导致夫妻感情彻底破裂，已无好可能。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告董某某辩称：原告诉状所述的登记结婚时间及子女情况属实。原、被告是经人介绍认识的，婚后感情一直都很好，现在没有分居，被告没有多疑、没有不让原告不与亲朋来往，对原告的女儿挺好。我们一直有感情，被告现在有病，所以不同意离婚。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。董某某发表了质证意见。张某某举示的证据如下：证据Ａ1、婚姻登记记录证明一份，拟证明原、被告系合法婚姻关系。董某某对张某某举示的证据质证认为，对证据Ａ1无异议。被告董某某未向法庭提出证据。本院确认，张书林提出的证据Ａ1，董某某无异议，作为定案的证据采信。经审理查明，原、被告于2013年5月15日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚好。后因生活琐吵打，分居二月有余，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。张书林、董某某登记结婚已近二年，说明婚后夫妻之间建立了较好的感情。夫妻双方在婚姻关系存续期间因生活琐事方面存有争议出现矛盾，应互谅互让，理性解决，不应轻易离婚。双方因生活琐事发生吵打，张某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，董某某不同意离婚。双方感情并非确已破裂，尚有和好的可能。关于夫妻感情是否破裂的问题，张某某未向法庭提出证据。本院不予支持。综上所述，原告张某某的诉讼请求不成立，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第32条《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张柏英二〇一五年五月二十七日书记员　　孙洋洋 关注公众号“”