（2015）沭民初字第1042号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-14

案件名称

李波诉于甲飞、王世文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李波,于甲飞,王世文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意��》：第九条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第1042号原告：李波。委托代理人：任祥峰，临沂河东立人法律服务所法律工作者。被告：于甲飞。被告：王世文。原告李波诉被告于甲飞、王世文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李波，被告于甲飞、王世文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月21日，二被告以经营需要资金为由向原告借款5万元，有二被告书写的借条一份证实。后原告急需用钱，多次找二被告催要，被告以无钱为由推拖。请求判令二被告偿还借款5万元及利息。被告王世文庭审中辩称，借款属实，借条是我写的，没有偿还过。被告于甲飞庭审中辩称，签字是我签的，借条内容不是我写的，我没有用借款，借款是被王世文拿走了。后来我问过我家属的妹妹杨玉霞，她说借款还了。杨玉霞和王世文以前是夫妻关系，2013年离婚了。经审理查明，2009年7月21日，二被告向原告借款5万元，并为原告出具借条一份，载明“借条今借李波现金50000元（大写伍万元整）.借款人��于甲飞王世文2009.7.21.”。上述借款双方未约定借款利息及借款期限。借款后经原告催要未果，诉至本院，请求判令二被告返还借款5万元及利息。庭审中，被告于甲飞、王世文均主张借款系对方使用，被告于甲飞还主张借款已返还，但均未能提供证据证实自己的主张。上述事实，由原、被告的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，被告于甲飞、王世文向原告李波借款5万元，由二被告向原告出具的借条予以证实，应予返还。原、被告双方未约定借款利息，视为不支付利息，但二被告应自原告催告之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息。二被告均主张借款系对方使用、，被告于甲飞还主张借款已返还，但均未能提供证据证实自己的主张，本院不予采信。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九��六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告于甲飞、王世文于本判决生效后十日内返还原告李波借款5万元及利息（利息自2015年4月2日起算至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，共计收取1045元，由被告于甲飞、王世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张兰成二〇一五年五月二十七日书记员　　李贺磊 来自：