（2015）费商初字第443号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-15

案件名称

杨茂桂与霍宝祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨茂桂,霍宝祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十二条第一款

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费商初字第443号原告杨茂桂，居民。委托代理人曹守理，费县城区法律服务所法律工作者。被告霍宝祥，居民。原告杨茂桂与被告霍宝祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚子团独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨茂桂的委托代理人曹守理、被告霍宝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付货款4900元及违约金及利息。被告辩称，大约是2003、2004年，我养鸡的时候用过原告饲料，2013年农历11月份，我们算过账，我欠原告饲料款13000元，因饲料有质量问题，折去3600元，我退给原告50袋饲料，折去4500元，这样就欠原告4900元，我打了欠条。腊月份，我又算了算，发现账不对，原告供给我饲料每袋是110元，回收是按90元算的，就去找原告，原告说以欠条为准，我认为是原告欺骗了我，多收了我饲料款。经审理查明，2003至2004年，被告霍宝祥在从事家禽饲养期间多次购买原告杨茂桂饲料，2014年1月1日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款4900元，并向原告出具欠条一份，约定于2014年12月前付清，如不按期归还，欠款人应承担欠款总额5%的违约金，并按月息15‰计息。到期后经原告催要，被告拖付至今。2015年4月27日，原告诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审调查，当事人陈述，原告提交的欠据等证据认定的，其证据材料均已收集并记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告霍宝祥欠原告杨茂桂饲料款4900元，事实清楚，证据充分，被告并按约定期限偿还原告欠款是酿成纠纷的原因，应当承担违约责任。被告辩称该欠款数额算的不对，但原告不认同该点，且被告没有向本院提交证据证实，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告霍宝祥偿付原告杨茂桂饲料款4900元及利息（自2015年1月1日起至本判决确定的履行期限内付清之日止按月息15‰计算）。二、被告霍宝祥支付原告杨茂桂违约金245元。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告霍宝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　姚子团二〇一五年五月二十七日书记员　　张李森 搜索“”