（2015）包民一初字第02027号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2017-12-14

案件名称

胡某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第02027号原告：胡某，男，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。委托代理人：覃丽妙，安徽睿正律师事务所实习律师。被告：徐某，女，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告胡某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及委托代理人胡智勇、覃丽妙，被告徐某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某诉称：原告与被告于2009年初相识，2011年确定恋爱关系，双方经过短暂相处后，于××××年××月××日结婚，婚后尚未生育子女。婚后发现双方缺乏了解，性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告经常对原告进行殴打，多次造成原告受伤，另被告与异性关系暧昧，严重影响夫妻感情，原被告的夫妻感情确已破裂，现依法提起诉讼，要求：一、判令原被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告徐某辩称：一、不愿意离婚，我很爱原告；二、我没有殴打原告，因为看到原告与别的女性有暧昧短信，我说了几句，原告即对我进行殴打，我是反抗；三、原告称我与其他异性有暧昧关系不是事实。经庭审举证质证，本院查明事实如下：原被告于2009年初相识，2011年确定恋爱关系，××××年××月××日结婚，婚后尚未生育子女。现原告以婚前相处短暂，感情基础薄弱，常因家庭琐事发生争吵且被告与其他异性存在暧昧关系，导致夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原告提供的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护。原、被告自由恋爱，从相识、相知、相恋到共同步入婚姻的殿堂，婚前有比较稳固的感情基础。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。原被告婚后缺少沟通交流，进而相互猜疑，致夫妻间的信任缺失而影响了夫妻感情，希望原、被告在生活中加强沟通，相互理解、相互信任、互相关爱、互相体谅，珍惜已建立的夫妻感情，相信双方的夫妻感情完全可以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告胡某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　于圣云二〇一五年五月二十七日书　记　员　　赵元元附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”