（2015）长铁刑初字第25号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-08-31
案件名称
（2015）长铁刑初字第25号吴安声一审判决书
法院
长沙铁路运输法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴安声
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
长沙铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）长铁刑初字第25号公诉机关长沙铁路运输检察院。被告人吴安声，男，1980年12月25日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，农民，住湖南省醴陵市。2008年1月8日因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年7月26日刑满释放；2009年5月26日因犯抢劫罪，被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年1月25日刑满释放。2013年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2014年5月6日解除监视居住，同日被变更强制措施为取保候审。2015年5月27日被本院决定逮捕，由长沙铁路公安处执行逮捕，现羁押于长沙铁路公安处看守所。长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人吴安声犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员龚攀出庭支持公诉，被告人吴安声到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙铁路运输检察院指控：2013年10月26日凌晨4时许，被告人吴安声在长沙火车站麦当劳餐厅，趁旅客郑某某熟睡之机，将其放在座位旁边的行李箱盗走，内有仿PRADA手提包1个、仿LV钱包1个、现金人民币1800元及银行卡、被害人身份证、衣服等财物，共计价值人民币2224元。破案后，缴获了部分赃物。长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人吴安声判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人吴安声在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的被告人归案情况说明、工作说明，扣押决定书、扣押清单，价格鉴定意见书，辨认笔录，赃物照片，失主郑某某的陈述，证人吴某某的证言，被告人吴安声的供述，被告人吴安声原被判刑的刑事判决书及释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人吴安声对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。本院认为，被告人吴安声以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人吴安声原被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但被告人吴安声在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴安声犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押的拉杆行李包、男式手提包、钱包各一个，失主郑某某的身份证，由公安机关依法发还失主。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 进二〇一五年五月二十七日书记员 阳叶倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注公众号“”