（2015）阳民初字第182号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-06

案件名称

罗世明与贺红霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗世明,贺红霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第182号原告罗世明，男，1971年2月28日出生，汉族。委托代理人伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。被告贺红霞，女，1972年3月4日出生，汉族。原告罗世明诉被告贺红霞民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由本院审判员彭艳晖担任审判长，审判员罗益秀，人民陪审员刘来科参审的合议庭，书记员曾京波担任法庭记录，于2015年5月27日在本院长阳铺法庭公开开庭进行了审理，原告罗世明及其特别授权委托代理人伍腾芳到庭参加了诉讼，被告贺红霞经公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告罗世明诉称，2008年11月，被告贺红霞在他人介绍下向原告借款本金10000元用于生意经营，双方约定该借款于2008年12月20日（农历）前还清，并口头约定了利息为月息3分，被告自借款后未向原告支付分文利息，借款到期后亦未予偿还，原告多次催讨无果，现被告已无法联系，故请求人民法院判令被告偿还原告借款本金10000元，利息13536元，共计23536元，并由被告承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提交3份证据：1、原、被告的户籍证明，证实原、被告主体适格；2、原始借条一张，用以证实2008年11月10日被告贺红霞向原告罗世明借款本金10000元，并约定同年（农历）12月20日前偿还本金的事实；3、证人罗旭光、罗高球的调查笔录，用于证实被告借款的事实，借款到期后原告每年向被告多次催讨，被告以各种理由未能按时偿还借款，现被告已外出，至今没有偿还借款的事实。被告贺红霞未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的3份证据经合议庭评议认为，该证据来源合法，客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。经过当庭举证、质证、认证以及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：2008年11月10日被告贺红霞在朋友介绍下向原告罗世明借款本金10000元用于生意经营，被告于借款当日向原告出具借条，约定同年的（农历）12月20日前偿还该借款本金；借据中没有约定利息，被告在该借款到期后未予偿还，后经原告多次催讨被告仍未偿还，2014年11月原告再次向被告催收借款，现被告下落不明已无法联系。本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷，原告罗世明依约定借给被告贺红霞资金用于生意经营后，双方之间形成了合法的借贷关系，被告应依约定偿还原告借款本金。本案中原、被告没有书面约定利息也没有证据证实原、被告双方约定了该借款利息的具体利率，根据相关法律规定借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息13536元的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺红霞在本判决生效后十日内一次性偿还原告罗世明借款本金10000元；二、驳回原告罗世明其他诉讼请求。本案受理费388元，由被告贺红霞负担。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　彭艳晖审　判　员　　罗益秀人民陪审员　　刘来科二〇一五年五月二十七日书　记　员　　曾京波 更多数据：