（2015）安民初字第1768号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-15

案件名称

余超与张海建合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余超,张海建

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1768号原告：余超，农民。委托代理人：蒋侠，农民。被告：张海建，农民。本院于2014年3月24日立案受理了原告余超诉被告张海建合伙协议纠纷一案。依法由审判员李国阳适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告余超及其委托代理人蒋侠、被告张海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在2012年3月8日合伙承包迁安市杨店子镇宏滨小区滨河浴池业务，双方共同经营到2013年4月25日，经原被告结算后，原告退出合伙不再经营，将浴池业务归被告一人经营，被告应当给付原告入股款90000元。被告当时没有给付原告款，与原告签订还款协议书一份，预定：被告给付原告款90000元，分别于2013年12月30日之前给付30000元，2014年12月30日前给付60000元，双方无异议，签字生效。后经原告不断与被告催要，被告总是以没钱为理由一直推脱至今没给付，请求判令被告立即给付欠原告款90000元。被告辩称，原告诉状写的事实我都认可，我同意还原告款，但我现在没钱。经审理查明，2012年3月8日，原告余超和被告张海建合伙承包迁安市杨店子镇宏滨小区滨河浴池。2013年4月25日，经原被告对合伙账目进行清算后，经双方协商，原告退出合伙，双方于当日签订一份《还款协议》，其内容为：经双方协商，张海建与余超在合伙经营滨河浴池期间，由于余超不再参与经营，现张海建需向余超支付入股款玖万元，分别于2013年12月30日之前付叁万元，2014年12月30日之前支付陆万元。协议签订后，原告即退出合伙经营，滨河浴池由被告经营至今，但被告未按协议约定如期给付原告入股款。上述事实，有原被告陈述、还款协议等证据证实。本院认为，原被告经平等协商后，原告退出合伙经营，被告承诺给付原告90000元入股款，双方就此签订了还款协议，原被告之间形成了明确的债权债务关系，被告应按协议约定及时给付原告入股款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张海建给付原告余超入股款90000元，本判决生效后十日内履行。案件受理费1025元由被告张海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李国阳二〇一五年五月二十七日书记员　　杨　建 关注公众号“”