（2015）宣汉民初字第658号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-09-28
案件名称
唐某与陆某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐某,陆某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第658号原告唐某，男，生于1972年12月22日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托代理人刘传平，宣汉县蒲城法律服务所律师。被告陆某某，女，生于1973年4月5日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托代理人王德伟，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。原告唐某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员刘建平适用简易程序独任审判，于2015年4月14日、2015年4月28日两次公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告于1992年4月经人介绍恋爱，当月草率举行结婚仪式，1994年12月补办结婚登记。婚后生育女儿和儿子二人。后由于双方性格差异大，时常为生活小事发生争吵，原、被告多次协商离婚未果，2014年8月经宣汉县人民法院判决不准予离婚后，双方仍未和好，夫妻感情确已完全破裂。现请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生子女各抚养一个，互不给抚养费；夫妻财产平均分割，债务平均分担。原告唐某为支持自己的主张，提供了如下证据：1、原告身份证复印件和被告及子女的人口登记卡各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格及子女的身份信息情况；2、结婚证复印件1份，以证明原、被告系合法婚姻的事实；3、宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第1514号民事判决书一份，以证明原告曾向人民法院起诉离婚的事实；4、原告唐某的陈述笔录1份，以证明原、被告的婚姻感情情况；5、调查唐良华、刘治国的笔录各1份，以证明原、被告的感情情况；6、唐某财产清单1份，以证明原、被告夫妻共同财产情况；7、信用社借据2份、抵押登记申请书1份，以证明是原、被告夫妻共同债务情况；8、联合建房协议，以证明原、被告夫妻共同财产情况；9、照片一张，以证明原、被告夫妻共同财产情况；10、《建筑工程设计施工图》3张、票据2份，以证明房屋的权属情况；11、房屋买卖合同、唐某的收条、中国银行交易明细、邓军及唐莉夫妇跟唐某存款业务明细清单各一份，以证明原、被告所有的位于成都市住房一套已经进行了处分的事实；12、证明三份，以证明原告唐某在修建农贸市场、电影院时的投资及所持股份的情况；13、借条二份，以证明原、被告的夫妻共同债务情况；14、《财产协议书》1份，以证明原告唐某的父母对位于宣汉县的住房进行处分的情况。被告陆某某辩称，原告起诉离婚的事实及理由不实，原、被告的婚姻基础牢固，夫妻感情没有完全破裂，不同意与原告唐某离婚。被告为支持自己的主张，提供了如下证据：1、原、被告的居民身份证复印件各1份，以证明原、被告身份情况；2、陆某某的询问笔录一份，以证明原、被告的婚姻感情、子女情况、婚后共同财产及婚后共同债权债务情况；3、证人向容、胡家秀、刘涛的证词各一份，以证明原、被告婚姻感情、共同财产及债权债务情况；4、个体工商户营业执照，以证明原、被告的共同财产情况；5、证词1份，以证明原、被告的夫妻感情情况；6、社区居民委员会证明1份，以证明原、被告家庭关系及财产情况；7、供气站证明、供电站证明各1份、电费发票1张，以证明原、被告的财产情况；8、房屋建修合同2份、商品房买卖合同2份，以证明原、被告的财产情况；9、《离婚协议》2份，以证明原、被告曾对婚姻、夫妻共同财产、债权债务、子女抚养等问题进行过协商处理的事实；10、陈以万的证明一份，以证明原告有预谋转移夫妻共同财产的事实；11、四川省农村信用社借款借据和贷款还款凭证、还款单据复印件各一份，以证明原、被告夫妻共同债务情况；12、达县桃源实业有限公司商品房买卖合同一份，以证明原、被告的夫妻共同财产情况；13、成都金堂发展投资有限公司商品房买卖合同一份及合同摘要、成都市金堂县城乡房产管理局商品房买卖合同备案摘要，以证明原、被告的夫妻共同财产情况；14、八字算命单2张，以证明原告唐某迷信算命姻缘，并因此与她人有不正当男女关系；15、陆某某2005年3月及2013年7月的住院病历，以证明被告陆某某的身体状况；16、宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第1514号民事判决书及唐某的起诉状，以证明唐某曾起诉离婚的事实；17、书信一封，以证明原、被告的婚姻情况。经本院组织原、被告双方当事人质证：被告陆某某对原告唐某提供的1、2、3、7组证据证明的事实无异议；对4、5组证据证明的事实有异议，认为原、被告夫妻关系好，并未破裂；对原告唐某提供的第6、8、9、10、11、12、13、14组证据证明的事实有异议，认为是不真实的，属虚构的。原告唐某对被告陆某某提供的第1、11、12、15、16、17组证据证明的事实无异议；对2、3、4、5、6、7、8、9、10、13、14组证据证明的事实有异议，认为不属实。本院对原、被告提交的证据审核认为：原告唐某提供的1、2、3、7组证据，被告陆某某提供的1、11、12、15、16、17组证据，原、被告均无异议，本院予以采信；原告唐某提供的4、5、6、8、9、10、11、12、13、14组证据，被告陆某某提供的2、3、4、5、6、7、8、9、10、13、14组证据，本院将予以综合认定。经审理查明，原告唐某与被告陆某某于1992年4月经人介绍相识恋爱，于1994年12月补办结婚登记，于1994年3月27日生育一女；于1999年11月13日生育一子。婚后，原、被告在达州市原达县南外镇南珠天成购置了门市、在宣汉县等地修建有住房。原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，双方曾于2014年3月5日达成离婚协议，后被告陆某某反悔。原告唐某于2014年6月30日起诉来院，要求与被告陆某某离婚。本院于同年8月14日作出（2014）宣汉民初字第1514号民事判决，不准予原、被告离婚。在2015年春节期间，原、被告及子女仍在一起过节。2015年3月10日原告唐某再次起诉来院，提出前述诉讼请求。同时查明，原、被告在外读大学的长女向法庭提交了信件，表达了其和弟弟均处在成长的关键时期，希望原、被告能相互包容，不愿意其父母离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，共同抚养了两个子女，共同兴建创业，建立了较为深厚的夫妻感情，后虽因家庭生活琐事产生矛盾，原告唐某向本院提起过离婚诉讼，但经本院（2014）宣汉民初字第1514号民事判决不准予原、被告离婚后，原、被告双方仍保持着联系，并且在2015年春节期间，原、被告同子女仍在一起过节；且原、被告双方的子女正处于成长的关键时期，子女并不希望原、被告离婚，只要原、被告双方相互沟通就能再次构建和谐家庭，且原告唐某提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形……”之规定，原告唐某要求与被告陆某某离婚的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告唐某与被告陆某某离婚。案件受理费260元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员 刘建平二〇一五年五月二十七日书 记 员 刘富江 来自