（2015）金东孝民初字第107号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-01

案件名称

陈某甲与梅某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,梅某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东孝民初字第107号原告：陈某甲。委托代理人（一般代理）：张国阳，浙江容海律师事务所律师。被告：梅某。委托代理人（一般代理）：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。原告陈某甲与被告梅某离婚纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张国阳、被告梅某及其委托代理人李灼顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2007年10月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女陈某乙，现年7岁。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，根本没有夫妻共同语言，现夫妻感情已完全破裂。故提起诉讼，请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生女儿陈某乙随原告共同生活，由被告每月支付生活费1000元至独立生活之日为止，医疗费、教育费等凭票据由原、被告各半承担。为此，原告陈某甲向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、证明（金华市金东区＊＊镇居民委员会、＊＊＊小区物业管理出具）各一份证明原告身份；原、被告的户籍未转入，其经常居住地为＊＊镇＊＊＊小区1－2－202室的事实。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚系夫妻关系的事实。3、短信截图一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意附条件离婚。被告梅某辩称：原告诉称与事实不符。原、被告于2007年4、5月间认识，共同生活期间夫妻感情融洽，也未分居生活过，故不同意离婚。若法院判决离婚，要求女儿随其共同生活，并依法分割共同房产。被告梅某未向本院提交证据。原告当庭出示的证据，经本院主持质证，被告对证据1、2无异议。本院审查认为，以上证据来源合法，内容客观真实且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。对证据3，被告梅某认为，该证据系原告当庭提交，已过举证期限，且被告对短信内容已记不清楚，建议法庭不予采纳。本院审查认为，原告非因法定事由逾期提供证据，且被告提出异议不同意质证，本院对该证据不予确认。根据对上述证据的质证、认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：2007年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日在磐安县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。婚后初期夫妻感情融洽，随着时间的推移，婚姻磨合期的各种矛盾逐渐显现，双方因缺乏有效沟通，彼此缺乏信任且志趣不一产生的夫妻感情日渐冷淡、无共同语言的现象日益增多，致夫妻感情出现隔阂。2015年4月20日，原告向本院提起诉讼。审理中还查明，夫妻关系存续期间，原、被告置办的夫妻共同财产有金东区＊＊镇＊＊＊小区1－2－202室房产，无夫妻共同债权。庭审中，原告陈述因购买房产尚欠有债务，被告表示对债务并不知情。本院审查认为，因被告对原告提出的债务有异议，且原告也未提供相应的证据佐证，又因借款涉及案外人（债权人）的利益，故以上债务在本案中不作处理，债权人可另行主张权利。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。就本案而言，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间夫妻感情融洽。夫妻关系存续期间，因彼此缺乏相互信任，且夫妻间又无必要有效的沟通，致夫妻感情出现裂痕，但未导致夫妻感情确已破裂，婚姻还有延续的希望。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，注重家庭共同利益，互谅互让，互相尊重，互相沟通，互相理解，从有利于女儿××快乐成长的角度出发，以此弥补双方产生的隔阂，夫妻是可以和好的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　曹立新二〇一五年五月二十七日代书记员　陈　平 百度搜索“”