（2015）鼎民初字第1418号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-31

案件名称

郑敬段与黄品兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第1418号原告郑敬段，户籍所在地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告黄品兴，户籍所在地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。原告郑敬段诉被告黄品兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员丁丽雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑敬段到庭参加诉讼；被告黄品兴经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑敬段诉称，被告黄品兴在湖南承包工程，原告经朋友介绍在被告承包的工程打工。后被告因资金周转困难向原告借款30000元，借款后原告仅偿还借款本金3500元，经原告多次催讨，被告就剩余借款26500元于2012年12月29日向原告出具《欠条》一张。被告至今未能偿还原告借款26500元。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告黄品兴偿还原告借款人民币26500元。2、本案诉讼费由被告黄品兴负担。被告黄品兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案在诉讼过程中，原告郑敬段向本院提供以下证据：1、原告郑敬段身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、被告黄品兴身份证复印件一份，证明被告的身份情况。3、《欠条》原件一张，载明“黄品兴向郑敬段借现金贰万陆仟伍佰元整。借款人：黄品兴2012年12月29日”，证明被告黄品兴结欠原告郑敬段借款26500元的事实。本院认为，因被告黄品兴未到庭参加诉讼，又未提供相应证据反驳原告主张的事实，视为其自愿放弃诉讼权利。原告郑敬段提供的证据均为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件、来源合法，与其主张的待证事实具有关联性，可作为适格证据予以采用；被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，原告提供的上述证据，与原告诉请陈述相互吻合，满足民事证据高度盖然性要求，本院予以采信。根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：被告黄品兴向原告郑敬段借款，因尚欠原告借款人民币26500元未予清偿，于2012年12月29日向原告出具《欠条》一张，载明“黄品兴向郑敬段借现金贰万陆仟伍佰元整”。2015年4月24日，原告诉至本院。本院认为，原、被告间因民间借贷行为产生的合法债权债务关系受法律保护，债务人应履行还款义务。原、被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告黄品兴在合理期限内偿还，原告未对其向被告主张债权举证证明，应按原告起诉之日视为其权利主张时间。被告黄品兴在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，被告应对其违约承担相应的民事责任。原告要求被告偿还其借款26500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄品兴经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄品兴应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑敬段借款本金26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，减半收取232元，由被告黄品兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员丁丽雪二〇一五年五月二十七日书记员邹文静附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律、法规、司法解释：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”