（2015）绍虞商初字第199号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-28

案件名称

章剑平与陈峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章剑平,陈峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞商初字第199号原告章剑平。被告陈峰。原告章剑平与被告陈峰民间借贷纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告章剑平到庭参加诉讼，被告陈峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章剑平起诉称：2014年1月13日，被告陈峰（上虞市日峰照明电器有限公司股东、法定代表人）因企业发展需要，向原告借人民币10万元，约定年息10%，一年一付。到2015年1月13日，被告未能按约支付利息。原告因自身资金紧张向被告催讨，被告未能还本付息。故起诉，请求法院判令被告归还给原告借款10万元，支付约定的利息1万元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：2014年1月13日陈峰出具的借条一份，载明向章剑平借到人民币10万元，年息10%。根据《民诉法》相关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告未提交书面答辩状，也未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以认定。根据以上证据和原告的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2006年，被告陈峰向原告章剑平借人民币10万元，利息一年一付均付清。2014年1月13日，被告重新出具借条一份，载明向原告借人民币10万元，年息10%。至2015年1月13日，被告未能按约支付利息。借条未载明借款期限，借款及利息经原告多次催讨，被告未能在原告催讨后的合理期限内还本付息，遂酿成讼争。本院认为：原被告之间的借贷行为系真实意思表示，借条内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应认定借贷关系合法有效。被告未在原告催讨后的合理期限内还本付息，显属违约，应承担返还借款、支付约定利息的民事责任。现原告要求被告返还借款，支付利息，并承担案件受理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈峰应返还给原告章剑平借款人民币100000元，应支付自2014年1月13日至2015年1月12日的利息10000元，合计110000元，限于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告陈峰负担（限于本判决生效后七日内将款汇入绍兴市上虞区人民法院执行户，开户行绍兴银行上虞支行，帐号00×××10）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费2500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。审　判　长　　潘驾翔代理审判员　　高春峰人民陪审员　　顾尧兴二〇一五年五月二十七日书　记　员　　吴利芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决……指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 微信公众号“”