（2015）白刑初字第4号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-12

案件名称

燕某、于某盗窃一审刑事判决书

法院

白石山林区基层法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

燕某,于某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

吉林省白石山林区基层法院刑 事 判 决 书（2015）白刑初字第4号公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。被告人燕某，男，1967年11月17日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省蛟河市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押于白石山森林公安分局看守所。被告人于某，男，1977年9月16日出生于吉林省蛟河市，汉族，高中文化，吉林省吉林市司机，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月11日被取保候审。吉林省白石山林区人民检察院以白检刑诉字（2015）第4号起诉书指控被告人燕某、于某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人燕某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月28日上午，燕某在吉林市“鑫源旅店”同于某、宁某见面，燕提出到蛟河市黄松甸其姐夫马某乙家拉木耳，由于某借面包车，于某表示同意，宁某没有吱声。燕、于购买毛线手套和布鞋用于作案。由于某驾车，当晚10时左右来到北场子马某乙家。燕某戴上手套，用铁耙将马家南侧窗子玻璃橇碎，进入室内，将12编织袋黑木耳搬到院内。燕、于二人将木耳装入面包车，返回吉林市。同年1月30日，燕、于二人将木耳运至蛟河市一参茸商店卖掉，得赃款人民币20202.00元。燕某得赃款15202.00元，部分被其挥霍。于某得赃款3500.00元。案发后，于某退还所得赃款。2015年1月22日，燕某趁马某乙家无人，偷走马家木耳一袋到蛟河市卖掉，得赃款人民币1500.00元，被其挥霍。经蛟河市发改局涉案财物价格鉴定：燕某伙同于某盗窃木耳价值人民币21270.0元，燕某单独盗窃木耳价值人民币1470.00元。燕某盗窃财物价值人民币22740.00元。于某盗窃财物价值人民币21270.00元。上述事实，被告人燕某、于某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证银行卡，书证价格鉴定结论书、发还清单、收条，证人马某甲、马某乙、宁某、张某、耿某、宋某的证言，白石山森林公安分局的现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人燕某、于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪。白石山林区人民检察院对被告人燕某、于某构成盗窃罪的指控成立。被告人燕某与被告人于某系共同故意犯罪。在共同故意犯罪中，被告人燕某起主要作用，为主犯；被告人于某起次要作用，为从犯。白石山林区人民检察院关于被告人燕某为主犯、被告人于某为从犯的意见，予以采纳。被告人于某经公安机关电话通知主动到案，到案后及在庭审中均能如实供述犯罪事实，属自首。我国《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”被告人燕某系主犯，本应从严惩处，但考虑到被告人燕某盗窃的是其近亲属的财物，其近亲属对其谅解，并要求对其按最轻处理，被告人燕某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对被告人燕某应当酌情从宽处罚。被告人于某系从犯，具有自首情节，积极退脏，补偿失主部分损失，取得失主谅解，应当从轻处罚。根据被告人燕某、于某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人燕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年7月8日止。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。）二、被告人于某犯盗窃罪，单处罚金三千元。（罚金在判决执行之日起10日内缴纳。）三、被告人燕某违法所得5990.00元，其中3322.40元返还给被害人马某乙，余额2667.60元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张西斌二〇一五年五月二十七日书记员　　郝春游 关注公众号“”