（2015）镇民终字第443号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-06

案件名称

朱某、吉某与伍名国、柏雷阴等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱先辉,吉玲芳,伍名国,柏雷阴,陈晨

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百五十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省镇江市中级人民法院民事判决书（2015）镇民终字第443号上诉人（原审原告）朱先辉。上诉人（原审原告）吉玲芳。委托代理人袁江生，江苏金路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伍名国，现在常州监狱服刑。被上诉人（原审被告）柏雷阴。被上诉人（原审被告）陈晨。委托代理人殷文海，江苏朱方律师事务所律师。上诉人朱某、吉某因与被上诉人伍名国、柏雷阴、陈晨生命权纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第2519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年下半年，伍名国与李红相识恋爱后同居。2013年6月下旬，李红与柏雷阴相识后，柏雷阴开始追求李红并为此与伍名国产生矛盾。同年7月20日3时许，柏雷阴在多次约谈伍名国未果的情况下，纠集了蔡润滋、蔡运政、陈晨，陈晨又纠集朱杰，强行进入南京市鼓楼区宝善街4号1幢501室伍名国的暂住处与伍名国发生争吵。争吵过程中，蔡润滋先击打伍名国的头面部，伍名国还击后，柏雷阴、朱杰、蔡润滋、蔡运政及陈晨遂上前共同对伍名国拳打脚踢。伍名国拿起一把折叠刀对朱杰、柏雷阴等人乱捅，致朱杰、柏雷阴、蔡润滋、蔡运政受伤。其中，朱杰经送医院抢救无效于当日死亡。2014年2月19日，伍名国被江苏省南京市中级人民法院以防卫过当构成故意伤害罪，判处有期徒刑九年。朱某和吉某系朱杰的父母。2014年6月3日，朱某、吉某诉至原审法院，请求法院判令伍名国、柏雷阴、陈晨赔偿死亡赔偿金650760元，丧葬费28998.5元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。伍名国因自己的犯罪行为，侵害了朱某和吉某之子朱杰的生命权，对朱某和吉某遭受的物质损失，伍名国应负赔偿责任。由于朱某、吉某在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，可以另行提起民事诉讼，亦应当适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，朱某、吉某主张要求伍名国赔偿死亡赔偿金损失的，不纳入赔偿范围。故朱某和吉某要求伍名国赔偿死亡赔偿金650760元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中伍名国系防卫过当，应当承担适当的责任，结合本案案情，伍名国承担40%的赔偿责任，故伍名国应承担11599.4元（28998.5元×40%）。对于朱某、吉某主张的超出部分，不予支持。朱某、吉某要求柏雷阴、陈晨赔偿损失的诉讼请求，由于柏雷阴、陈晨纠集朱杰的行为及行为后果系违法行为，系不受法律保护的行为，致使造成损失亦不应受到法律保护。故朱某、吉某的该部分诉讼请求于法无据，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十六条、第十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、伍名国于判决生效之日起15日内赔偿朱某和吉某损失11599.4元。二、原告朱某和吉某的其他诉讼请求。朱某、吉某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、死亡赔偿金是物质损失，而非精神损害抚慰金，被上诉人应予赔偿；2、即使考虑伍名国防卫因素，也只能减轻其赔偿责任，伍名国应承担主要赔偿责任；3、柏雷阴纠集陈晨，陈晨又纠集朱杰前往伍名国处，柏雷阴、陈晨对朱杰的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判为支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人伍名国辩称：对一审判决无异议。上诉人要求其一个人赔偿65万多元不公平，应该由其他参与打架的人共同承担赔偿责任。被上诉人陈晨辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人柏雷阴未应诉答辩。对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。根据上述规定，死亡赔偿金不在赔偿范围。朱某、吉某要求伍名国赔偿死亡赔偿金650760元，无法律依据，不予支持。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。伍名国系防卫过当，应当承担适当的责任。原审法院根据本案案情，判令伍名国承担40%的赔偿责任并无不当。至于柏雷阴、陈晨是否应对朱杰死亡承担赔偿责任之问题。上诉人仅凭柏雷阴、陈晨对朱杰的纠集行为，即要求柏雷阴、陈晨承担赔偿责任，无法律依据。事实上，朱杰死亡的直接原因是伍名国防卫过当，与柏雷阴、陈晨的纠集行为并无必然的因果关系。再者，朱杰作为完全民事行为能力人，对是否前往伍名国处有选择权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并不无当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3782元，由朱某、吉某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柳建安代理审判员　　孙　毅代理审判员　　严晓璞二〇一五年五月二十七日书　记　员　　王思倩更多数据：