（2015）宁少民初字第73号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-05

案件名称

陈某某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁化县人民法院

所属地区

宁化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁少民初字第73号原告陈某某，女，1982年12月21日出生，汉族，农民。委托代理人罗绪欣，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。被告周某甲，男，1976年12月29日出生，汉族，农民。原告陈某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员黎海根适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人罗绪欣、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2004年2月，原告和被告经人介绍认识谈婚，同年11月，双方在宁化县安远镇政府办理了结婚登记。2005年12月，婚生一子周某乙。婚后夫妻感情一般，因双方性格不合，缺乏共同语言，难以沟通。加上被告脾气暴躁，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告经常无故殴打原告，致夫妻感情不和。2012年9月，双方因家庭琐事发生争吵后，原告外出打工，希望双方分开一段时间冷静考虑，但夫妻关系没有得到改善。2014年2月，双方又因家庭琐事发生争吵后，原告又外出打工，与被告分居至今。期间，被告经常挂电话、发短信恐吓原告，致使夫妻感情彻底破裂。2014年7月，原告提起离婚诉讼，被法院驳回诉讼请求后，夫妻关系没有好转，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，为此，再次起诉要求与被告离婚，婚生子周某乙由原告抚养并承担抚养费。被告周某甲辩称，在原告外出打工前，夫妻关系还好，被告没有殴打原告。原告外出打工后，不接被告电话，被告很生气，才会发一些不好的短信给原告。虽然原告两、三年都不回家，但夫妻感情没有破裂，为此，被告不同意离婚。经审理查明，2004年2月，原告与被告经他人介绍认识后谈婚，同年11月，双方在宁化县安远镇人民政府办理了结婚登记。2005年12月，婚生一子周某乙。2007年，双方到江西开店，因生意不好，便一起到三明市打工。2012年9月，双方因家庭琐事发生争吵后，原告单独外出打工。期间，原告较少接听被告的电话，引起被告不满，便用手机经常发一些威胁、恐吓的短信给原告。2014年7月，双方协议离婚未果，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同年9月，经本院判决不准予离婚。2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求与被告离婚，婚生子周某乙由原告抚养并承担抚养费。以上事实，有原告提供的居民身份证、结婚证、常住人口登记卡，以及原告和被告在庭审中的陈述笔录等证据证实。本院认为，原告和被告共同生活多年，已建立一定的夫妻感情，婚后导致双方发生感情纠纷的主要原因在于双方联系较少，虽然被告采用一些不当的手段伤害了原告，影响了夫妻感情，但只要双方从有利于夫妻和家庭和睦的角度出发，增进沟通，达成共识，妥善处理夫妻和家庭事务所产生的矛盾，误解与隔阂是可以消除的。为此，原告和被告双方具有和好可能，夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　黎海根二〇一五年五月二十七日书记员　　刘　丽 来自：