（2014）普民一（民）初字第5389号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-27

案件名称

原告杨某与被告李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第5389号原告杨某，女，1982年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人万国华，北京市中银（上海）律师事务所。被告李某，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现羁押于奉贤看守所。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某未到庭，但被告向本院陈述了答辩意见。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告刚结婚时关系还不错，虽然结婚时被告没有工作，吃住在原告家，但当时觉得被告对自己好，钱少没关系。但被告从孩子出生至今不管不问，不回家，致使双方感情破裂。请求法院判决原、被告离婚；儿子归原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告李某辩称，被告之前因为做贵金属生意亏了，欠了丈母娘的钱，所以不好意思见丈母娘一家，遂于2013年离家去河北、天津开公司赚钱还债，与原告一直有联系。2014年8月被告回到上海，双休日要求看孩子，原告不同意。现自己被关押，孩子还小，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年自行相识恋爱，2008年10月24日登记结婚，2010年3月16日生育儿子李某某。2013年4月28日，原告起诉至法院要求离婚，以撤诉结案。2014年9月26日，原告再次起诉至法院要求判决如其诉请。以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，维系良好的夫妻关系需靠双方共同努力。近年来，原、被告因缺乏沟通交流导致感情出现裂痕。但双方感情基础尚可，孩子尚且年幼，被告希望给孩子一个完整的家庭，愿意努力改善夫妻关系，其态度是可取的。且被告目前被羁押，亦需要原告的关怀和帮助。只要双方互谅互让，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告杨某要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　崔迈科代理审判员　　张敏婕人民陪审员　　王敏莹二〇一五年五月二十七日书　记　员　　童小标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自