（2016）苏0382民初第2777号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-07-21

案件名称

宋刚与于赛赛劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋刚,于赛赛

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初第2777号原告宋刚，居民。委托代理人徐芳，邳州市道义法律服务所法律工作者。被告于赛赛，居民。原告宋刚诉被告于赛赛劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由代理审判员杲莉适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告宋刚及其委托代理人徐芳、被告于赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋刚诉称，2014年和2015年，原告给被告涂刷防火涂料，至2015年6月10日，经结算，被告累计拖欠原告工程款及工资72000元，同日，被告支付给原告4万元，余款32000元未付，双方达成书面协议，余款于2015年9月30日付清。被告没有按照协议履行，严重违反诚实信用原则，现请求支付工程款32000元，并承担本案的诉讼费用。被告于赛赛辩称，涉案的工程款应当由孙辉支付，不应当由被告支付。涉案的协议是在受胁迫情况下签订的。经审理查明，被告于赛赛承接防火涂料项目，原告宋刚为其提供劳务，项目完工后，因劳务费用未能及时给付，原、被告双方于2015年6月10日达成协议，约定总款项为72000元，已经支付4万元，剩余款项32000元于2015年9月30日前付清。协议签订后，被告于赛赛未能依约履行给付义务，原告催要未果，引起本案的诉争。上述事实，有协议及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告于赛赛在原告为其提供劳务后，应按约定支付原告劳务费。被告于赛赛在协议中承诺余款32000元于2015年9月30日前付清，但未能及时履行给付义务，故对原告的诉请本院予以支持。被告于赛赛主张涉案协议是在受胁迫情况下签订，涉案款项不应当由其支付，但是未能向本院举证证明，故对其抗辩主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定判决如下：被告于赛赛于本判决生效之日起十日内支付原告宋刚劳务费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告于赛赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　杲莉二〇一五年五月二十七日书　记　员　　何丹 来源：百度“”