（2015）农民初字第460号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-03-11

案件名称

李文臣与刘兴连等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文臣,李佳胜,刘兴连

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第460号原告：李文臣，男，1943年4月5日生，汉族，农民，现住农安县。被告：李佳胜，男，43岁，汉族，农民，现住农安县。（缺席）被告：刘兴连，女，40岁，汉族，农民。现住农安县。（缺席）原告李文臣诉被告李佳胜、刘兴连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文臣到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2014年二被告经营饲料生意，由于流动资金不足，向原告先后借款人民币16万元整，给原告出具借条二份，约定利率按月息1分计算。现由于原告急需用钱，向二被告多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法裁决。被告未出庭应诉，也未提交答辩意见。原告为证实自己的主张，向法庭出示了如下证据；1：欠据二张，一张2014年2月15日李佳胜出具欠据，140，000.00元，约定月利率1分；一张2014年9月24日李佳胜出具欠据20，000.00元，约定月利率1分，证明被告李佳胜欠原告160，000.00元及月利率1分的事实。通过庭审，对原告所提交的证据，因被告未出庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对上述证据予以确认。综上，结合庭审及对证据的确认，本院认定如下事实：被告李佳胜于2014年2月15日在原告李文臣处借款人民币20，000.00元，2014年9月24日借款14，000.00元，并由被告李佳胜出具借据2张。约定利息按月利1分计算。现由于原告急需用钱，向二被告催要上述借款未果，故诉至来院，请求二被告立即偿还欠款16万元及利息。本院认为，原告与被告李佳胜之间民间借贷关系明确，且被告李佳胜出具借据时与原告约定利息，故原告请求给付借款及利息诉讼请求应予以支持；被告刘兴连没有在借据上签字，原告亦未提供二被告共同借款的证据，因此该款项应由被告李佳胜负责给付，原告起诉刘兴连的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告李佳胜于判决生效后立即给付原告李文臣借款16万元及利息（利息计算自出具欠条次日开始计算到2015年4月24日止。利息按月利1分计算）2、驳回原告李文臣对刘兴连的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3，500.00元，保全费1，520.00元由被告李佳胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　陈明江代理审判员　　何　妍人民陪审员　　孟　灵二〇一五年五月二十七日书　记　员　　赵运兴 来源：