（2014）卫民初字第1783号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-24

案件名称

赵保国与扈宝玉追偿权纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵保国,扈宝玉

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民初字第1783号原告赵保国。被告扈宝玉。原告赵保国诉被告扈宝玉追偿权纠纷一案，原告于2014年10月15日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2007年5月20日在庞寨信用社贷款10万元，原告为保证人。该笔贷款到期后，被告陆续偿还了部分贷款，但剩余25000元本金一直未还。后来，原告作为保证人为被告清偿了本息合计31547.88元。现请求法院判令被告偿还原告31547.88元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还清之日止的利息。被告未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：借款借据一份；保证担保借款合同一份；逾期贷款催收通知书两份；信用社员工贷款及员工担保贷款限期收回凭证一份；贷款本金利息收回凭证一份。上述证据，证明原告给被告担保在银行贷款100000元，原告代被告偿还本息31547.88元的事实。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2007年5月20日，原告给被告担保在卫辉市农村信用合作社贷款100000元。2007年7月30日到期后。被告陆续偿还部分贷款，剩余25000元本金未还。2014年7月29日，原告代被告偿还本金25000元及利息6547.88元，经原告向被告追偿无果，原告诉至法院。本院认为：原告赵保国作为保证人代被告扈宝玉偿还了借款本金及利息，有权向债务人扈宝玉追偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扈宝玉于本判决生效之日起五日内支付原告赵保国31547.88元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日（2014年10月15日）起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　宋复数代理审判员　　袁培海陪　审　员　　梁汉清二〇一五年五月二十七日书　记　员　　孟松峰 微信公众号“”