（2015）庆城民初字第842号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告何某某与被告师某某抚养费纠纷一审民事裁定书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,师某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条，第一百五十四条第一款

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆城民初字第842号原告何某某法定代理人何某（原告之父）委托代理人何某（原告祖父）被告师某某原告何某某与被告师某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某的法定代理人何天锁及委托代理人何志范到庭参加诉讼，被告师某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称，被告系其母。其父母因感情不和，2014年6月经法院判决离婚，同时判决被告给付其抚养费20000元。法院强制执行过程中，被告称其暂无能力，待原告上学时给付学费，其父撤回申请。其上幼儿园时，被告拒不支付学费，故诉请：1、依法判令被告一次性支付原告抚养费20000元；2、依法判令被告支付原告诉讼材料费200元，误工费及杂费300元，加倍支付原告20000元抚养费的利息4400元，共计4900元。原告当庭提交证据民事判决书1份:证明2014年6月，西峰区法院判决原告父母离婚，师某某支付孩子抚养费20000元的事实。被告师某某未做答辩。经审理查明，原告父亲何天锁与母亲时丽娟因感情不和，2014年6月被庆阳市西峰区人民法院判决离婚，同时判决给付原告抚养费20000元。法院强制执行过程中，被告称其暂无能力，承诺原告上学时给付学费，何天锁撤回了强制执行申请。后师某某未兑现承诺，原告起诉。本院认为：原告诉请的20000元抚养费，是基于2014年6月11日，其父母离婚诉讼中，西峰区法院（2014）庆西民初字第1012号判决书的第二项判决的抚养费数额。原告系未成年人（4岁），其行使起诉权是其监护人的真实意思表示，该起诉违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，系重复诉讼，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条一款（三项）之规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。案件受理费100元，退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　程选道审　判　员　　刘　军人民陪审员　　黄得彩二〇一五年五月二十七日书　记　员　　贾颜珲 搜索“”