（2015）琅民二初字第00181号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-04-27

案件名称

张孟林与昂志国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张孟林,昂志国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民二初字第00181号原告：张孟林，男，1969年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，经常居住地安徽省滁州市。委托代理人：刘红奇，安徽皖江律师事务所律师。被告：昂志国，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告张孟林与被告昂志国买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员齐丽丽独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张孟林及其委托代理人刘红奇，被告昂志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孟林诉称：其自2009年起向昂志国供应黄沙，2010年2月11日昂志国出具了货款为83590元的欠条。现要求判令昂志国支付货款83590元及利息28086.24元（自2010年2月11日至2015年3月12日，按银行同期贷款利率计算），共计111676.24元，并承担本案的诉讼费用。昂志国在庭审中辩称：出具欠条属实，其已支付运费30000元、现金10000多元，以材料充抵货款的方式支付了10000多元，共陆续支付50000余元，但均没有收据。张孟林为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、张孟林的身份证复印件一份。证明张孟林的基本情况；证据二、欠条一张。证明昂志国拖欠货款83590元。上述二组证据，经昂志国质证，对真实性均无异议。昂志国为支持其答辩意见，举证其身份证复印件一份，证明其基本情况。上述证据，经张孟林质证，对真实性无异议。本院认为：张孟林及昂志国举证的证据，均符合证据的客观性，合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：2009年起，昂志国从张孟林处购买黄沙，由张孟林安排车辆送到滁州市宏桥搅拌站，2010年2月11日，昂志国出具欠条一张，载明：“今欠到张孟林黄沙款83590元，欠款人：昂志国”。后张孟林索款未果，遂向本院起诉。本院认为：张孟林与昂志国之间存在买卖关系，昂志国应当积极支付货款83590元。张孟林主张的2010年2月11日至2015年3月12日的利息28086.24元于法无据，本院不予支持。对昂志国辩解的其已支付部分货款的意见，因无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告昂志国于本判决生效后十日内支付原告张孟林货款83590元；二、驳回原告张孟林的其他诉讼请求。如果被告昂志国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告张孟林负担240元，被告昂志国负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　齐丽丽二〇一五年五月二十七日代理书记员　　马芫春附：所引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来源：