（2014）登民一初字第1149号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-11-20

案件名称

景万盈与高绍峰民间借贷一审民事判决书

法院

登封市人民法院

所属地区

登封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2014）登民一初字第1149号原告景万盈，男，汉族，1950年2月24日生，住登封市嵩阳办事处北长春园五巷*号，身份证号：4101251950********。委托代理人朱仁为，河南群达律师事务所律师。被告高韶峰，男，汉族，1974年4月15日生，住登封市大禹路积翠园七巷，身份证号：4101851974********。原告景万盈诉被告高韶峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景万盈的委托代理人朱仁为到庭参加诉讼，被告高韶峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月29日，被告高韶峰在登封市向原告借款150万元，约定2分利息，并以其房产证作押，被告向原告出具了借条一份。后来，原告无数次向被告主张利息和借款，被告都以种种理由推脱拒不归还原告借款。故而起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款150万元及约定的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高韶峰缺席未答辩。原告向法庭提供三组证据：1、被告高韶峰于2011年12月29日向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款150万元并约定月息2分。2、银行转款凭证一份，证明2011年12月31日原告通过银行向被告转账34万元。3、证人李国建、陈志伟证人证言，证明原告曾多次向被告索要150万元借款，原告起诉没有超过二年的诉讼时效。被告高韶峰缺席未举证、质证。针对原告所举证据，因被告高韶峰未到庭参加诉讼，本院综合分析后认证如下：原告所举证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2011年12月31日，被告高韶峰向原告出具借条一张，载明“今借景万盈现金壹佰伍拾万圆正，最低保障利息2分，利润按股份%50年底分帐，半年付息一次。高韶峰2011.12月29号”。2011年12月31日，原告通过银行转账给被告34万元。庭审中，原告称被告实际出具借条时间为2011年12月31日，当日原告转账给被告34万元以后，算上之前的借款，为了计算利息的方便，将借款时间提前至2011年12月29日。被告一直未偿还本金也未支付过利息。本院认为，被告高韶峰共向原告景万盈借款150万元，被告出具有借条，并有原告向被告转账的银行记录，能够证明原、被告之间形成民间借贷关系，被告一直不予偿还，原告要求被告偿还借款，应予支持。原告要求被告按照双方约定的利率支付利息，双方约定的月息2分不超过法律规定，故对原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告高韶峰于判决生效之日起十日内向原告景万盈偿还借款150万元并支付利息（按月利率2%计算自2011年12月29日起至判令还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元，由被告高韶峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　李攀峰人民陪审员　　郜　杰人民陪审员　　韩彦周二〇一五年五月二十七日书　记　员　　余　博 关注微信公众号“”