（2015）潘民一初字第00715号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-30

案件名称

李传前诉代贵阳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淮南市潘集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李传前,代贵阳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2015）潘民一初字第00715号原告：李传前，男，1968年11月20日出生，汉族，个体工商户。被告：代贵阳，男，1979年4月6日出生，汉族，代庙村委会主任。原告李传前诉被告代贵阳买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钱峰独任审理，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告李传前到庭参加诉讼，被告代贵阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李传前诉称：2013年初，代贵阳因开挖鱼塘，多次从李传前处购买柴油。同年7月3日，经双方结算，代贵阳共欠李传前货款76680元。后经李传前多次催要，代贵阳至今未付。故起诉，请求判令：代贵阳偿还货款76680元，并承担本案诉讼费用。被告代贵阳未作答辩。李传前为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、李传前的身份证一份，证明其身份及诉讼主体资格。2、代贵阳出具的欠条一张，证明2013年7月3日，经双方结算，代贵阳共欠其柴油款76680元。被告未向法庭提交证据。根据原告举证，经本院审理，本院对原告提交的证据确认如下：原告证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据2，系被告亲笔书写的欠条，本院对其真实性、合法性予以确认。根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：李传前从事柴油销售生意。2012年初至2013年初，代贵阳因开挖鱼塘，多次从李传前处购买柴油，柴油款未付清。2013年7月3日，代贵阳向李传前出具了一张欠条，内容为：今欠李传前油款76680元。经李传前多次催要，代贵阳至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李传前与代贵阳之间虽然未签订书面合同，代贵阳向李传前出具的欠条载明了其欠李传前柴油款合计76680元，可以认定双方实际存在买卖合同关系，属有效合同，应受法律保护。李传前履行了供货义务后，代贵阳应当支付李传前货款。代贵阳至今未付货款，已构成违约。故对李传前要求代贵阳给付货款76680元的诉讼请求，本院予以支持。依照《》第十条第一款、第第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：代贵阳欠李传前货款76680元，于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，减半收取858.5元，由代贵阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员　钱　峰二〇一五年五月二十七日书记员　朱明星附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”