（2015）呼康民初字第69号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-18

案件名称

刘某某与李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市呼兰区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,李某甲,李某乙,李某丙,李某丁,李某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）呼康民初字第69号原告刘某某，女，1924年8月5日生，汉族，农民。委托代理人李某某，女，1952年10月5日生，汉族，农民。被告李某甲，男，1950年1月23日生，汉族，农民。被告李某乙，男，1962年8月5日生，汉族，农民。被告李某丙，男，1969年2月19日生，汉族，农民。被告李某丁，男，1958年9月9日生，汉族，农民。被告李某戊，女，1966年5月4日生，汉族，农民。原告刘某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李凤云、被告李某甲、李某丁、李某戊到庭参加诉讼，被告李某乙、李某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告委托代理人诉称：我母亲现年91岁，生有六儿二女，均已成家立业。现长子和三子已经去世。由于原告年龄大了，又患有疾病，已无生活自理和劳动能力。原告一直居住在我家中已经四年多了。这四年中，在世的儿女们每年给付原告赡养费1，000.00元，还能勉强维持生存。自2013年5月份原告被查出患有严重的黄疸型肝炎，急需住院治疗。除了两个女儿外其他四个儿子都不愿意拿钱为老人治病。现老人治病已花11，160.00元。因此，原告要求五被告每人每年给付我赡养费2，000.00元并均摊所花医疗费用11，160.00元。被告李某甲辩称：我母亲有三间房，房子可以当医疗费，她还有低保，每年是3，143.00元，每月还有65元老年补助，她还有2.16亩地，这些足够我母亲生活。所以我不同意给付赡养费和医疗费。被告李某丁辩称：我以前给过我母亲4，300.00元钱，2012年给2，300.00元，2013年给1，000.00元，2014年给1，000.00元。我母亲有低保，还有老年补助，足够她生活，我不同意给付赡养费及医疗费用。被告李某戊辩称：我同意每年给付我母亲赡养费2，000.00元及医疗费用。原告刘某某为证实自己的主张成立，庭审时向法庭提供13张医疗费开支票据，证实开支医疗费11，600.00元的事实。经当庭质证，被告李某甲、李某丁不予质证，被告李某戊对医疗费开支无异议。被告李某乙、李某丙经依法传票传唤未到庭参诉讼，亦未提出答辩。经本院审理查明：原告刘某某和被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁系母子关系，和李凤云、李某戊系母女关系。现原告刘某某年老体弱，生活不能自理又有病在身，已无法维持生活。原告的房屋已于多年前就已卖掉。原告每年有低保收入3，143.00元和每月55元的老年人生活补助，还有2.16亩口粮地。因此，原告诉讼来院，要求被告每人每年给付赡养费2，000.00元，并分担医疗费用11，600.00元。本院对上述事实及证据予以确认。本院认为：原、被告系母子、母女关系。被告应对原告尽赡养义务。但原告生活已不能自理，应有人照顾其饮食起居。2014年我省农村居民人均年生活费支出为6，813.60元，减去原告刘某某的合理收入外，其它应由其他五被告均摊。医疗费用应由六个子女共同分担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某某和李凤云一居生活，由李凤云照顾其饮食起居。二、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每人每年给付原告刘某某赡养费600.00元，此款于每年的6月30日给付，从2015年1月起至原告刘某某故去时止。三、原告委托代理人李凤云、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每人给付原告刘某某医疗费1，860.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李凤云、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长　　贾占平审判员　　张海燕审判员　　马德友二〇一五年五月二十七日书记员　　雷殿春 微信公众号“”