（2015）包民一初字第01771号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-12-08
案件名称
黄学翠与刘金奎、黄桂花等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
合肥市包河区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄学翠,刘金奎,黄桂花,黄礼宏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第01771号原告：黄学翠，女，1965年9月20日出生，汉族，无固定职业，住合肥市包河区。被告：刘金奎，男，1976年2月9日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。被告：黄桂花，女，1976年10月3日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。被告：黄礼宏，男，1970年2月12日出生，汉族，油漆工，住合肥市包河区。原告黄学翠诉被告刘金奎、黄桂花、黄礼宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员费贤敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学翠、被告黄礼宏到庭参加诉讼，被告刘金奎、黄桂花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学翠诉称：2012年12月26日，被告从原告处借款10万元，约定月息2分，并由黄礼宏提供担保。后经原告多次催要，被告至今未能偿还。现依法诉讼，请求判令：一、被告刘金奎、黄桂花偿还原告借款本金10万元及利息5.6万元（自2012年12月26日起按每月2%的标准计算至2015年4月26日）；二、被告黄礼宏承担担保责任；三、诉讼费用由被告负担。被告刘金奎、黄桂花未作答辩。被告黄礼宏辩称：被告刘金奎向原告借款属实，应当由其偿还借款，本人仅在借条上署名，分文未得，不应承担还款责任。经审理查明：2012年12月26日，被告刘金奎、黄桂花出具借条一份，载明：“今借到黄学翠人民币壹拾万元整（￥100000）备注：还款日期为肆个月，工程用款”。被告黄礼宏以担保人之名亦在借条上署名。当日，原告黄学翠实际支付借款98000元。借款逾期后，被告刘金奎、黄桂花分文未还。原告黄学翠多次向三被告催款，至今无果。上述事实，除双方当事人陈述外，还有原告提供的借条等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：虽然借条上载明借款金额为100000元，但原告黄学翠未全额支付，本金应当按照实际出借金额98000元认定。借条上未载明利息，为定期无息借贷，依法原告黄学翠可主张逾期利息，以银行同类贷款利率为标准计算，超出部分本院不予支持。当事人对被告黄礼宏的保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金奎、黄桂花于本判决生效之日起十日内偿还原告黄学翠借款人民币98000元，并支付利息12054元（自2013年4月26日起按同期银行贷款年利率6.15%为标准计算至2015年4月26日止），合计110054元；二、被告黄礼宏对被告刘金奎、黄桂花的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄学翠的其他诉讼请求。被告刘金奎、黄桂花、黄礼宏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告黄学翠负担500元，被告刘金奎、黄桂花、黄礼宏负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 费贤敏二〇一五年五月二十七日书记员 阮晓艳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”