（2015）杭淳商初字第296号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-01

案件名称

卢增梅与张小泉、徐爱芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢增梅,张小泉,徐爱芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳商初字第296号原告：卢增梅。被告：张小泉。被告：徐爱芳。原告卢增梅诉被告张小泉、徐爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告卢增梅到庭参加了诉讼。被告张小泉、徐爱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，二被告系夫妻。被告张小泉于2013年4月、7月分两次共计向原告借款300000元，并出具二份150000元的借条，承诺分别于2014年12月30日前、2015年1月30日前归还，但原告实际通过银行打款给被告291000元。其中2014年12月30日前归还的150000元欠条，本院已于2015年3月16日判决被告归还原告借款150000元，余款141000元被告至今未还款，故起诉要求：被告归还借款141000元并支付该款自2015年1月31日起至还清之日止按年利率5.35%计算的利息。诉讼费用由两被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：1、借条1份（原件），拟证明被告张小泉向原告借款15万元并约定归还借款日期的事实。2、结婚登记申请书及审查处理表各1份（复印件，加盖淳安县档案馆档案复印件章），拟证明二被告系夫妻关系于2002年10月2日登记结婚，债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理的事实。3、银行转账明细表1份（打印件），拟证明原告向被告交付借款291000元的事实。4、民事判决书1份（复印件），拟证明另15万元已另案处理，并已由本院判决被告归还原告欠款150000元。被告张小泉、徐爱芳未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审核认为，原告的证据符合法定要件，为有效证据，本院予以采信。本院认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，本案借款发生在张小泉、徐爱芳的婚姻关系存续期间，依法按其夫妻共同债务处理。借款人应当按约定的期限返还借款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小泉、徐爱芳于本判决生效之日起十日内返还原告卢增梅借款141000元及支付该款自2015年1月31日起至还清之日止按年利率5.35%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费650元，由被告张小泉、徐爱芳负担。原告卢增梅于判决生效之日起十五日内来本院退费；被告张小泉、徐爱芳于判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　叶元聪人民陪审员　　汪自新人民陪审员　　钱立明二〇一五年五月二十七日代书　记员　　方　丹