（2015）忻民初字第402号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-09-28
案件名称
原告王林虎与被告李振海、李俊杰、李俊峰民间借贷纠纷民事判决书
法院
忻州市忻府区人民法院
所属地区
忻州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王林虎,李振海,李俊杰,李俊峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第八十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2015)忻民初字第402号原告王林虎，男，1954年1月11日生，汉族，忻州市忻府区解原乡流江村村民，现住忻州市新建北路红旗巷4号铁路宿舍*单元*楼*号。被告李振海（身份证登记名：李珍海），男，1954年1月5日生，汉族，太原市市民，户籍登记在太原市万柏林区杜儿坪三岔口街，现住忻府区西张乡西张村。被告李俊杰，男，1981年11月10日生，汉族，忻府区市民，户籍登记在忻府区公安局南城派出所，住址为：忻府区胜利街31号1号楼一单元二层东户5。系被告李振海次子。被告李俊峰，男，1979年6月7日生，汉族，太原铁路分局职工，户籍登记在忻府区公安局七一北路派出所，住址为：忻府区和平西街和平小区3号楼三单元东户1。系被告李振海长子。原告王林虎与被告李振海、李俊杰、李俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗成章适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王林虎、被告李振海到庭参加了诉讼，其余二被告因故未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年1月23日，被告因资金周转困难，找到原告借款。当时约定：原告出借被告本金二十七万二千八百元，借期一年，利息二分，季度结息。被告拿到借款后，给原告出具借条，同时被告的两个儿子李俊杰、李俊峰自愿为其父的此笔借款担保，并作为担保人在借条上签字。后被告在给付原告二千元利息后，以各种理由推脱不再支付原告本金及利息。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告李振海、李俊杰、李俊峰连带偿还所欠原告的借款本金272800元及从借款之日起至此款执行完毕时止的借款利息；并承担本案案件受理费。原告提供借条一支，内容为：今借到王林虎人民币贰拾柒万贰千捌佰元整。借期一年利息（2分）季度结息。旁批：付给了2000元（272800手印）。借款人：李振海担保人：李俊杰、李俊峰2014年1月23号。被告李振海口头辩称：借款事实存在。本来原告出借本金320000元，期间还款50000元，尚欠本息272800元。从2014年1月23日起，本息均未偿还。当时打借条时，次子李俊杰在场亲笔签名压印；长子李俊峰不在场，也没有签名压印，借条上的签字是其代签，他不知道此事。其余二被告在答辩期内未提交答辩状。本案的争执焦点为：一、本案的借款本息究竟是多少？二、被告李俊杰、李俊峰应否承担连带清偿责任？关于焦点一，原告自述记不清2000元利息是打借条前还是后偿还的？明确主张为：要求被告清偿本金270000元及从借条之日起至还款之日止的利息，利率按照约定的2分计算。被告李振海对此予以认可。关于焦点二、原告认为：借条上有被告李俊杰、李俊峰作为担保人的签名压印，理应承担连带担保责任。被告李振海认为：其长子李俊峰当时不在现场，其签名压印系其所为。李俊峰对此笔债务不应当承担连带清偿责任；次子李俊杰在场且亲笔签名压印，应当承担清偿责任。但表示：自己在出售石料厂后会履行还款责任，希望原告予以宽限时日。原告当庭承认打借条时被告李俊峰不在场，借条上的签名压印是被告李振海拿上借条出去一会后返回给他时有的。经审理查明，原告王林虎与被告李振海系朋友关系。李振海为了生意周转向原告借款320000元，当时约定借期一年，利息（月息）2分，季度结息。期间，被告还款本金50000元及部分利息。2014年1月23日，原告找到被告索要欠款及利息时，被告因资金周转困难，再次给原告书立借条一支，内容为：今借到王林虎人民币贰拾柒万贰千捌佰元整。借期一年利息（2分）季度结息。旁批：付给了2000元（272800手印）。借款人：李振海担保人：李俊杰、李俊峰2014年1月23号。当日，被告李俊杰在场同意担保，亲笔在借条上签名压印。被告李振海承诺其长子李俊峰亦会承担担保还款责任，拿上借条出去找其签名压印，返回后将已有李俊峰签名压印的借条交给原告。后三被告均未再给付原告借款本息。原告多次催要未果，诉至本院。诉请依法判令三被告连带偿还所欠原告的借款本金272800元及从借款之日起至此款执行完毕时止的借款利息；并承担本案案件受理费。庭审中，原告自愿要求被告方按照本金270000元、利息（月息）2分还款，被告李振海认可月息2分，表示尽快筹措部分款项给付原告。经本院主持调解未果，此为本案事实。本院认为：原告王林虎借款给被告李振海用于生意周转，双方业已形成民间借贷关系，原告提供被告方出具的借条足以证实。被告李俊杰在借条上签名压印，自愿承担连带清偿责任，理应对此笔借款承担还款付息责任。原告未能证明被告李俊峰的签名压印系其本人所为，对其要求李俊峰承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。原告自愿要求被告方按照本金270000元、利息（月息）2分偿还的诉求，于法有据，予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、八十九条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振海在本判决书生效之日起十五日内偿还原告王林虎借款本金270000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年1月23日起至执行完毕之日止）。二、被告李俊杰对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告对被告李俊峰的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取2696元，由被告李振海、李俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 罗 成 章二〇一五年五月二十七日书记员 翟丽（实习） 来源：