（2015）湖吴民受初字第2号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-19

案件名称

李小妹、潘德海等一审民事裁定书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小妹,潘德海,潘德贵,潘德洪,潘巧英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百零九条，第一百五十四条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴民受初字第2号起诉人：李小妹。起诉人：潘德海。起诉人：潘德贵。起诉人：潘德洪。起诉人：潘巧英。本院收到起诉人李小妹等五人的起诉状，称：案外人潘宗金在1958年将船舶股价给杭嘉湖航运局湖州分局，现企业名称浙江省湖州市航运实业总公司。定股额折合人民币1079.8元。湖州市航运实业总公司所欠的股金和利息已经长达56年，在利润高峰时期有还利息，利息凭证的时间记录不明，不符合财务做账的要求。2013年现公司领导说，以股金十倍的利息偿还。起诉人有权要求公司领导提供股金和利息的计算依据，但公司领导没有提供任何依据。为此诉请：1、判决浙江省湖州市航运实业总公司支付股金本息224560.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。经查明：案外人潘宗金，曾用名：小五子，男，公民身份号码：××，于2005年12月15日死亡销户。起诉人李小妹系潘宗金之妻，起诉人潘德海、潘德贵、潘德洪、潘巧英系潘金宗与李小妹之子女。本院认为：起诉人提起的诉讼为公私合营股权问题。依据国家财政部于（79）财企第11号《关于合营企业私股股金股息是否退还问题的复函》中：“关于合营企业中私股股金股息是否退还问题，经与中共中央统战部办公室联系，他们意见，按政策规定原参加公私合营企业的私股，是一律实行定息的办法，定息发至1966年第三季度止，股金不退还。”的规定，且起诉人起诉的事项不属于人民法院主管工作。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对李小妹、潘德海、潘德贵、潘德洪、潘巧英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　孔剑萍代理审判员　　吴嘉晖人民陪审员　　汪　瑛二〇一五年五月二十七日书　记　员　　任潘晨 更多数据：搜索“”来源：