（2015）红民初字第1124号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-26

案件名称

赵一×与魏××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵一＆ｔｉｍｅｓ,魏＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第1124号原告赵一×，男，1952年2月15日出生，汉族。被告魏××，女，1951年11月21日出生，汉族。原告赵一×与被告魏××离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员鲁令波适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵一×与被告魏××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵一×诉称，原、被告婚初感情一般，婚后不久即因生活琐事产生矛盾，被告脾气急躁，稍有不顺，就对原告大发脾气，有时动手殴打原告，当时因孩子尚小，原告处处忍让，多年来忍气吞声。孩子结婚后，被告仍不收敛，常因生活琐事与原告发生矛盾，原告无奈于2014年7月搬离家中在外租房居住，分居期间双方无任何联系。综上，原告认为被告的上述行为导致双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费由原、被告依法分担。被告魏××辩称，我们结婚32年了，平时磕磕绊绊是存在的，但并没有达到感情破裂的地步。所以我不同意离婚。经审理查明，原告赵一×与被告魏××于1982年年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年5月22日共同生活，××××年××月××日生育一子名赵二×。原、被告婚后住天津市XX区XX路XX楼X门X号。双方婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2014年7月，原告离家另住他处，双方自此分居生活。现原告诉至本院请求离婚，被告不同意离婚。案经调解，双方各执己见。上述事实，有结婚申请书及双方当事人陈述等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，感情基础较好。婚后共同生活三十多年，已建立了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由主张离婚，但并未能提供具备法定离婚情形的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互体谅，相互包容，妥善处理家庭矛盾，共同营造和谐美满的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：驳回原告赵一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费预收908元，实收100元，由原告赵一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　鲁令波二〇一五年五月二十七日书　记　员　　杨　雪附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：