（2015）丹民初字第256号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-10-14

案件名称

季志俊、陈夕良等与丹阳市云阳镇永福村民委员会、尹学良渔业承包合同纠纷一审民事裁定书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季志俊,陈夕良,张小英,唐兴达,陈福昌,陈双英,许书连,陈国先,陈连军,陈锁连,唐龙庆,唐龙厚,丹阳市云阳镇永福村民委员会,尹学良,项占强

案由

渔业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹民初字第256号原告季志俊，原告陈夕良。原告张小英。原告唐兴达。原告陈福昌。原告陈双英。原告许书连。原告陈国先。原告陈连军。原告陈锁连。原告唐龙庆。原告唐龙厚，原告委托代理人杨玉、张华，江苏恒闻律师事务所律师。被告丹阳市云阳镇永福村民委员会,地址：丹阳市横塘永福村312国道旁。法定代表人尹夕炳，主任。委托代理人潘叶娟、束丽丽，江苏维尔达律师事务所律师。被告尹学良。第三人项占强。本院于2015年1月8日立案受理原告季志俊、陈夕良、张小英、唐兴达、陈福昌、陈双英、许书连、陈国先、陈连军、陈锁连、唐龙庆、唐龙厚与被告丹阳市云阳镇永福村民委员会、尹学良、第三人项占强渔业承包合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年12月13日，两被告签订了一份鱼塘承包合同，而后，被告尹学良又将该鱼塘转包给第三人项占强，因转包出去的110亩鱼塘，包含原告的46亩鱼塘，现原告要求法院判决解除两被告签订的鱼塘承包合同，要求被告尹学良清空鱼塘，撤离附属设施并返还原告的46亩鱼塘，本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，对土地所有权、使用权权属存在争议的，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不属于人民法院受案范围。本案当事人所争议的46亩鱼塘，无法明确具体位置，也无证据证明归竹巷自然村，其权属不明，不宜通过民事诉讼处理。另外，案涉鱼塘并未承包到户，且原告作为竹巷自然村的部分农户，无诉讼主体资格，应以村民小组作为诉讼主体参加诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告季志俊、陈夕良、张小英、唐兴达、陈福昌、陈双英、许书连、陈国先、陈连军、陈锁连、唐龙庆、唐龙厚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　刘绛昱代理审判员　　蒋长春人民陪审员　　黄莉莉二〇一五年五月二十七日书　记　员　　王　琳相关的法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法院规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 来源：百度“”