跳转到主要内容

(2015)长刑初字第54号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-19

案件名称

王某贵犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

长顺县人民法院

所属地区

长顺县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某贵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十一条,第六十七条第一款

全文

贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2015)长刑初字第54号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人王某贵(小名王某全),男。2012年12月20日被告人王某贵被长顺县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕,2012年12月23日对被告人进行网上追逃,2015年2月11日被浙江省湖州市公安局织里分局抓获,同年2月14日被长顺县公安局刑事拘留,现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检刑诉(2015)44号起诉书,指控被告人王某贵犯盗窃罪,于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员谢江龙、龙毅、人民陪审员谭进辉组成合议庭,公开开庭进行了审理,长顺县人民检察院指派代理检察员赵蕾蕾出庭支持公诉,被告人王某贵到庭参加诉讼,现已审理终结。长顺县人民检察院指控:2012年11月某日凌晨,被告人宋某华(已判刑)邀约其子宋某平(已判刑),侄子焦某能(已判刑),被告人王某贵从家驾车窜至长顺县广顺镇景云(银)关处,由被告人宋某华、焦某能和王某贵进入该处王顺三的苹果园内,将长顺电信公司架设在此处的100对通信电缆线盗走4档,后三人又到广顺镇景云关三岔路口处,盗走该处至广农方向通信电缆线3档,盗窃得手后,由被告人宋某平开车将三人接走。2、2012年11月某日凌晨,被告人宋某华,焦某能,宋某平,王某贵四人驾车至长顺县广顺镇景云关三岔路口处,由被告人宋某华,焦某能,王某贵在广顺镇景云关往来远村公路边盗割正在使用中的50对通信电缆线2档后,由被告人宋某平开车将三人接走。3、2012年12月某日凌晨,被告人王某贵伙同宋某华、焦某能、宋某平驾车到事先踩好点的长顺县马路乡长红新村公路旁后,由被告人宋某华、焦某能和王某贵在该处田坝内将此处正在使用中的通信电缆线数档盗走,并在作案现场附近将所盗割的电缆线铗成小节后,将线内的铜芯线抽走,后由被告人宋某平开车将三人接走。4、2012年12月14日凌晨,被告人宋某华,焦某能,宋某平,王某贵再次驾车至长顺县马路乡,宋某华,焦某能,王某贵三人在长顺县马路乡长红新村田坝内沿着上次未盗走的电缆线电杆继续实施盗窃,盗走通信电缆线数档,并将线铗成小节后,抽走线内铜芯。被告人宋某平驾车在公路上等宋某华三人时被长顺县公安局民警查获。宋某华等人在得知宋某平被查获后,将盗得的电缆线藏匿于山上后徒步回家,被告人宋某华、焦某能、王某贵三人于当晚骑摩托车将藏匿于山上的铜芯线拉走。以上二次共盗走长顺电信公司架在此处的50对的电缆线14档。公诉机关以被告人王某贵的供述和辩解,证人证言,物价鉴定结论等证据,认定被告人王某贵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定,构成盗窃罪,应以盗窃罪追究其刑事责任,提请依法判处。对被告人王某贵量刑建议:六个月至2年内有期徒刑。被告人王某贵对公诉机关的指控无异议,亦供认不讳,请求从轻处罚。经审理查明:1、2012年11月某日凌晨,被告人宋某华邀约其子宋某平,侄子焦某能,王某贵携带夹钳等作案工具从家驾车窜至长顺县广顺镇景云关处,由被告人宋某华,焦某能,王某贵进入王顺三的苹果园内,将长顺电信公司架设在此处正在使用中的50对通信电缆线4档盗走,后三人又到广顺镇景云关三岔路口处,盗走至广顺监狱方向正在使用中的通信电缆线3档,盗窃得手后,由在车上等候的被告人宋某平开车将三人接走。2、2012年11月某日凌晨,被告人宋某华,焦某能,宋某平,王某贵四人又驾车到长顺县广顺镇景云(银)关三岔路口处,由被告人宋某华、焦某能和王某贵在广顺镇景云关往来远村公路边盗割正在使用中的50对通信电缆线2档后,由被告人宋某平开车将宋某华、焦某能、王某贵三人接走。3、2012年12月某日凌晨,被告人宋某华、焦某能、宋某平和王某贵驾车到事先踩好点的长顺县马路乡长红新村公路旁后,由被告人宋某华、焦某能和王某贵在田坝内将正在使用中的通信电缆线数档盗走,并在作案现场附近将所盗割的电缆线铗成小节后,将线内的铜芯线抽走,后由被告人宋某平开车将三人接走。4、2012年12月14日凌晨,被告人宋某华、焦某能、宋某平和王某贵再次驾车至长顺县马路乡,被告人宋某华、焦某能和王某贵三人在长顺县马路乡长红新村田坝内沿着上次未盗走正在使用中的电缆线电杆继续实施盗窃,盗走通信电缆线数档,并将线铗成小节后,抽走线内铜芯。被告人宋某平驾车在公路上等候宋某华三人的过程中被长顺县公安局民警查获,并将长安面包车扣押。被告人宋某华等人在得知宋某平被查获后,将盗得的电缆线藏匿于山上后徒步回家。被告人宋某华、焦某能和王某贵三人于当晚骑摩托车将藏匿于山上的铜芯线拉走。以上共盗走长顺电信公司架设在此处的100对的电缆线14档。经鉴定,四次所盗物品价值27582元,恢复人工费11000元。上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1、被告人王某贵的供述和辩解:供认其与焦某能、宋某华、宋某平到广顺镇、马路乡多次盗窃电缆线的事实;2、证人焦某能、宋某华、宋某平三人的证言:证实王某贵与他们三人共同盗窃马路乡、广顺镇的电缆线的事实;3、证人吴某的证言:证实其于2012年11月21日报案称广顺镇景云关的电缆线被盗窃的事实;4、证人杨某政的证言:证实马路乡的电缆线被盗窃的事实;5、证人班某顶的证言:证实其于2012年12月14日报案称马路乡长虹新村门口的电缆线被盗窃的事实;6、证人梁某珍的证言:证实马路乡长虹新村门口的电缆线被盗窃的事实;7、前科查询:证实被告人王某贵无违法乱纪前科情况;8、在逃人员登记信息表:证实长顺县公安局于2012年12月上网追逃被告人王某贵的事实;9、现场指认笔录及辨认照片:证实被告人王某贵到作案现场指认的情况;10、扣押清单:证实作案工具系长安面包车一辆;11、价格评估结论书:证实被盗电缆线的价值为38582元;12、抓获经过:证实被告王某贵于2015年2月11日13时许被浙江省湖州市公安局织里分局的干警在织里镇棉布城杰特网吧抓获;13、户籍证明:证实被告人王某贵的身份情况;14、羁押证明:证实被告人王某贵于2015年2月11日被羁押的事实;15、刑事判决书:证实同案被告人焦某能、宋某华、宋某平被判刑的情况;16、被盗情况证明:证实被盗电缆的损失情况。经法庭质证,被告人对以上证据内容证明的事实无异议。经本院综合审查,以上证据来源合法,内容真实客观,能相互印证,本院对以上证据及证明的事实予以确认。本院认为:被告人王某贵无视国家法律,以非法占有为目的,采取秘密手段伙同他人窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机指控被告人王某贵犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。庭审中被告人认罪态度较好,确有悔罪表现,可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪,维护社会稳定,根据被告人在犯罪中的作用、性质以及对社会的危害程度,结合被告人的认罪态度及本案的事实情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人王某贵犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金贰仟(2000)元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月11日起至2015年10月10日止,罚金限于本判决生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  谢江龙审 判 员  龙 毅人民陪审员  谭进辉二〇一五年五月二十七日书 记 员  陆 会 微信公众号“”