（2015）金民四（民）初字第689号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-16

案件名称

沈才根诉金爱秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民四（民）初字第689号原告沈某某，男，汉族。委托代理人范某某、宋某，浙江某某律师事务所律师。被告金某某，男，汉族。原告沈某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范建富到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年10月16日，被告因需向原告借款人民币5万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借上海市金山区兴塔镇卫星村寒泾6组3006号现住朱泾临源一村93号302室向沈某某借人民币伍万元整（￥50000）门面房押压罗星路584-586号”。同年11月17日，被告又向原告借款，并再次出具借条一份，该借条载明：“今由金某某（上海市金山区兴塔镇五星村寒泾6组3006号）向沈某某借人民币￥30000元整（叁万元整）”。后经原告催讨，被告未履行还款义务，故原告诉来本院，请求法院判令被告归还借款人民币8万元。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条2份，旨在证明被告借款金额。2、中国农业银行交易明细单5份，证明原告通过银行转帐形式交付给被告。被告未提交答辩状和证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视作其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据和确认原告所述事实。本院认为：原告提供的证据，符合证据的证明标准，应当认定原、被告间借贷关系成立。本案被告未及时归还借款，有悖诚实信用原则，故原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某某于本判决生效之日起十日内归还原告沈某某借款人民币8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1，044元，由被告承担，定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　张雁虹二〇一五年五月二十七日书记员　　陶　赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”