（2015）鄂罗田民一初字第00010号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-01

案件名称

王海林、王优与易兵、被告英大泰和黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

罗田县人民法院

所属地区

罗田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海林,王优,易兵,英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十三条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款

全文

湖北省罗田县人民法院民事判决书（2015）鄂罗田民一初字第00010号原告王海林原告王优两原告共同委托代理人周金中，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告易兵被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。组织机构代码：58249175－0。（以下简称英大泰和黄冈支公司）负责��熊建斌，该公司经理。委托代理人廖家富，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为：一般代理。原告王海林、王优诉被告易兵、被告英大泰和黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员彭萍担任审判长，审判员曹荔、高志兰参加的合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王海林及原告王海林、王优的委托代理人周金中，被告易兵，被告英大泰和黄冈支公司的委托代理人廖家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海林、王优诉称，2014年4月9日，被告易兵驾驶鄂J792**号小轿车沿凤山镇义水北路自东向西行驶，13时50分许，在超越前方同向原告王海林驾驶的鄂JD80**号两轮摩托车时，与原告王海林驾驶的鄂JD80**号两轮摩托相撞，致原告王海林摩托车受损，原告王海林及王海林摩托车后座乘坐人原告王优��伤的交通事故发生。本次事故经交警部门认定，被告易兵负全责。原告王海林伤后在罗田县人民医院住院治疗21天，被告易兵只支付了医疗费用，对原告王海林的其他费用及原告王优的检查费用均未支付。被告易兵驾驶鄂J792**号小轿车在被告英大泰和黄冈支公司投保了交强险和商业险。为了维护原告王海林、王优的合法权益，特向法院起诉，要求被告易兵赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费精神抚慰金、财产损失（王海林摩托车修理、西服一套及鞋一双）等各项损失共计28347.82元，被告英大泰和黄冈支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告王海林、王优为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、罗田县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书。拟证明1、原告王海林、王优因本次交通事故身体受到损伤及原��王海林摩托车受损是被告易兵驾车所致；2、原告王海林、王优在本次事故中无过错，被告易兵承担此事故的全部责任。证据二、原告王海林病情诊断证明书三份。拟证明1、原告王海林腰部软组织挫伤、尾椎线型骨折；2、原告王海林病休58天。证据三、医院门诊收费收据一份及医疗费收据。拟证明王优检查费用为430元及王海林医疗费6077.82元。证据四、摩托车修理费发票三张，计款300元、美尔雅销售有限公司购货交款单（西服一套金额为1680元）、购鞋发票一张，金额为280元。拟证明原告王海林因本次交通事故造成的财产损失为2260元。证据五、罗田县实验中学证明一份。拟证明王海林月工资为3723.50元，因本次交通事故造成原告王海林的误工损失为6345元。证据六、个体工商户营业执照一份。拟证明张英（原告王海林妻子）从事个体经营，原告王海林护理费的计算依据。证据七、交通费票据。拟证明原告王海林所花交通费用890元。证据八、机动车交通事故强制保险单及商业第三者责任保险单各一份。拟证明鄂J792**号小轿车在被告英大泰和黄冈支公司投保情况。被告易兵辩称，发生交通事故属实，对交警部门作出的交通事故的责任认定无异议。对原告王海林的误工损失有异议，原告王海林并未因本次交通事故扣发全部工资，财政已向其发放了70%的工资，故要求将已发放70%的工资在其误工损失中扣除。。被告易兵为支持其抗辩理由，向本院提交了被告易兵行驶证、驾驶证复印件，拟证明易兵系合法驾驶。被告英大泰和黄冈支公司公司辩称，对交通事故的发生及事故的责任认定无异议，但对原告王海林的赔偿标准有异议，要求法院依法核定，诉讼费用不应计算的保险赔偿范围内。被告英大泰和黄冈支公司未向本院提交��据。经庭审质证，被告易兵对原告王海林、王优提交的证据一、二、三、五、六、八无异议；对证据四中的摩托车修理发票无异议，对美尔雅销售有限公司购货交款单（西服一套金额为1680元）、购鞋发票有异议，认为不能达到原告王海林所要证明的证明目的；对证据七有异议，认为交通费用过高，要求法院酌情予以认定。被告英大泰和黄冈支公司对原告王海林、王优提交的证据一、八无异议；对证据二中第二份病情诊断证明书有异议，认为有涂改的痕迹，将4月30日改为5月30日；对证据三有异议，交通事故责任认定书中没有反映王优受伤；对证据四有异议，摩托车修理发票没有写明付款人，且不是正规的修理费发票，应当以保险公司核定的数额为准；对证据五有异议，原告王海林主张误工损失不应以证明为依据，应提供工资发放表册帐目等予以证明；对证据六有��议，应提供充分证据证明原告王海林与张英属于夫妻关系；对证据七有异议，认为交通费用过高，要求法院酌情予以认定。原告王海林、王优，被告英大泰和黄冈支公司均对被告易兵提交的证据无异议。对上述无异议的证据，即原告王海林、王优提交的证据一、八及被告易兵的行驶证、驾驶证本院依法予以采信。对上述有异议的证据，根据各证据与本案的关联性及证据间的联系，结合当事人的质证意见，本院认为，对原告王海林、王优提交的证据二中第二张虽有涂改，经本院核实后属于笔误，对该三份病情诊断证明书本院予以采信；原告王海林、王优提交的证据三真实客观，本院予以采信；原告王海林、王优提交的证据四中的摩托车修理费发票，被告英大泰和黄冈支公司公司虽质证要求以英大泰和黄冈支公司的定损数额为依据，但其没有向本院提供相应的证据��以证明，故本院对该摩托车修理费300元予以认定，对证据四中美尔雅销售有限公司购货交款单（西服一套金额为1680元）、购鞋发票虽客观真实，但该证据不能证明与本案有关联性，本院对原告王海林提供的美尔雅销售有限公司购货交款单（西服一套金额为1680元）、购鞋发票不予认定；原告王海林、王优提交的证据五客观真实，本院予以采信；原告王海林、王优提交的证据六虽客观真实，但该证据不足以证明原告王海林护理人员工资依此为计算标准；原告王海林提交的证据七交通费发票，本院认为，因本次事故造成原告王海林受伤住院治疗，其交通费系必然会产生的费用，结合本案情况，本院酌情予以认定。经审理查明，2014年4月9日，被告易兵驾驶鄂J792**号小轿车沿凤山镇义水北路自东向西行驶，13时50分许，行至罗田县义水花园外路段时，在超越前方同向原告王��林驾驶的鄂JD80**号两轮摩托车时，与原告王海林驾驶的鄂JD80**号两轮摩托车相撞，致两车受损，原告王海林及王海林摩托车后座乘坐人原告王优受伤的交通事故发生。原告王海林受伤后当即被送至罗田县人民医院住院治疗21天，共用去治疗费6077.83元（此款由被告易兵支付）。经诊断为：1、腰背部软组织挫伤；2、尾椎线型骨折。休息四周。2014年5月28日复查诊断为：1、腰背部软组织挫伤；2、尾椎线型骨折。休息一个月。原告王优用去检查费用430元。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定：被告易兵驾车未注意安全，是导致此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；原告王海林、王优在此事故中无责任。另查明，鄂J792**号小轿车在被告英大泰和黄冈支公司投保了机动车交强险及保险金额为30万元商业第三者责任险（不计免赔率），保险期限均为2013年12月16日��2014年12月15日。事故发生后，被告易兵为原告王海林垫付医疗费用6077.83元。本院认为，原告王海林、王优在本次交通事故中受伤，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失的权利。该起交通事故给原告王海林造成的经济损失审核如下：1、医疗费：根据原告王海林提供在罗田县人民医院出院记录及医疗费收据等证明，本院确定原告因本次交通事故造成的住院的医疗费为6077.83元。2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告因本次交通事故住院21天，住院伙食补助费为1050元（21天×50元／天）。3、护理费：原告未提供充分证据证明护理人员的从业资质证等证��，故本院认为护理人员护理费应参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元计算为准，本案原告王海林住院21天。故确定原告护理费为1496.35元。（26008元／年÷365天×21天）4、营养费：原告主张营养费为1050元，因其向本院提供医疗机构的意见予以证明需加强营养，故该项诉讼请求本院不予支持。5、误工费：原告王海林因受伤住院治疗，其向本院提供罗田县实验中学的证据证明其误工损失为6345元，本院对该项损失予以支持。6、交通费：原告王海林主张交通费890元，但该票据中有部分形式不合法，但原告王海林受伤住院，其交通费用是必然会产生，故本院酌情认定原告交通费用为750元。7、精神抚慰金：原告王海林主张精神抚慰金5000元。因精神抚慰金是根据受害者死亡或伤残等级给予带有安慰性、补偿性的赔偿金，本案原告王海林在本次交通事故中虽受伤，但并未致残，故其要求赔偿精神抚慰金的请求本院不予支持。8、财产损失：原告王海林主张其摩托车修理费用300元，本院予以支持，主张西服及鞋损失本院不予支持，以上原告王海林造成的各项经济损失共计16019.18元。本起交通事故给原告王优造成的医疗费用为430元。原、被告双方对交通事故责任划分无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案事故车辆已向被告英大泰和黄冈支公司投保了交强险，故原告在本次交通事故中造成的损失，被告英大泰和黄冈支公司应在交强险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告易兵承担赔偿责任。被告英大泰和黄冈支公司作为鄂J792**号小轿车第三者责任险的承保方，在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内直接承担赔付责任。综上，依照《��华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王海林经济损失16019.18元（医疗费限额内6077.83元＋死亡伤残赔偿限额内9641.35元＋财产损失范围内300元）。被告易兵已垫付款6007.83元，由英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在原告王海林应得的赔偿款中直接支付给被告易兵。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告王优经济损失430元。三、驳回原告王海林、王优的其他诉讼请求。上述应��款项限于本判决生效后十日内付清，被告如未按本判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告易兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长　彭　萍审判员　高志兰审判员　曹　荔二〇一五年五月二十七日书记员　闵　敏来源：百度“”