（2015）温乐柳商初字第162号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-12

案件名称

陈灯寿与陈晓霞、林乐亦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈灯寿,陈晓霞,林乐亦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第162号原告：陈灯寿。委托代理人：欧阳俊，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：陈晓霞。被告：林乐亦。原告陈灯寿与被告陈晓霞、林乐亦民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人欧阳俊到庭参加诉讼，被告陈晓霞、林乐亦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈灯寿起诉称：被告陈晓霞因需于2012年5月19日向原告借款10万元，并出具一份借据，约定利息为月利率2%，原告当日在中国农业银行向被告汇款10万元。被告陈晓霞与被告林乐亦系夫妻关系，于2008年12月23日登记结婚，该笔债务系发生双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。后经原告多次催讨，被告仅归还部分利息。为此，原告起诉要求两被告共同偿还原告借款本金10万元并按约定利率支付利息（从2014年6月20日至2014年12月19日为1.2万元，应计算至判决确定履行之日止）。原告在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：1、原告的身份证原件，证明原告的身份情况。2、两被告的户籍证明，证明两被告的身份情况。3、借条及打款凭证原件各一份，证明被告向原告借款以及原告依约将款项交付给被告陈晓霞的事实。4、婚姻档案信息，证明两被告于2008年12月23日登记结婚，本借款发生在双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告陈晓霞、林乐亦未作答辩。原告提供的证据经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。另，本院调取离婚详细单可反映两被告于2014年12月11日登记离婚，原告对此无异议，本院予以认定。经审理，本院查明：被告陈晓霞于2012年5月19日向原告陈灯寿借款10万元，由被告陈晓霞向原告出具一张借条，并注明“利息0.020”。另，原告自认利息已付至2014年6月19日。另查明：被告陈晓霞与被告林乐亦于2008年12月23日登记结婚，于2014年12月11日登记离婚。本院认为：被告陈晓霞向原告陈灯寿借款10万元，有被告陈晓霞出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈晓霞应及时偿还借款，拖欠不还没有理由。该笔借款发生在被告陈晓霞与被告林乐亦夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告共同偿还借款10万元，有事实与法律依据，本院予以支持。另，根据本地民间借贷习惯注明“利息0.02”往往为月利率2%，现原告诉求利息按月利率2%计算，理由正当，本院予以支持。被告陈晓霞、林乐亦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓霞、林乐亦应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈灯寿借款10万元以及利息（从2014年6月20日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元、公告费400元，由被告陈晓霞、林乐亦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　屠小霞人民陪审员　　李旭培人民陪审员　　吴旭特二〇一五年五月二十七日代书　记员　　陈　蕾 更多数据：