（2015）定民初字第01322号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-27

案件名称

梁某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第01322号原告梁某某委托代理人梁某甲委托代理人李培玉，系定边县法律服务所法律工作者。被告陈某某原告梁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告通过介绍人认识被告陈某某，于2013年12月2日办理了结婚登记手续，并准备于2013年腊月19举行结婚仪式，但在准备举行结婚仪式之前，即腊月初七在定边商城购买衣服的过程中，双方发生争执，被告先出手殴打原告的脸部，后双方互相厮打，被亲戚拉开，结婚仪式也无法举行，直至现在原、被告未同居，经多人多次说合，被告既不退还彩礼也不退还首饰，衣服款，原告诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚。2、由被告返还借婚姻索取财物款60000元。3、被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据结婚证一份，证明原、被告于2013年12月2日登记结婚，系合法夫妻，诉讼主体适格。第二组证据证人证言，证明原告给付被告60000元（包括衣服、零花等）。被告陈某某辩称，1、原告的诉求与事实不符。被告与原告于2013年经人介绍互相认识，于2013年12月2日办理结婚登记手续，随即确定在2013年古历腊月19日举行婚礼。在婚礼之日前，被告与原告到银川照相买衣服等，中间曾在定边买衣服时，因琐事发生争执，临近婚期被告娘家邀请亲戚朋友，置办了各种肉类、饭食、厨师、古乐班子全都到位，准备齐全。原告在婚礼前托介绍人拿来的6万元作为衣服、零花等钱，置办上述东西已将原告带来的6万元全部花完，原告称被告是借婚姻索取十万余元，这根本不是事实，请法庭向介绍人了解。2、原告单方撕毁婚约，只能说明原告背叛了婚姻后果自负。3、原告以骗婚为名，骗领石油补偿款为实。一年多来，经被告了解和发现用被告的户口领取了几十万元。而被告却受到如此惨重的损失，再要嫁人也变成了二婚，娘家人损失更大，无法弥补。请求法院充分考虑被告的实际情况，要求原告赔偿被告的精神损失费用。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举两组证据，被告均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告提供的第一组证据结婚证，该证据系定边县婚姻登记机关所出具，真实、合法，且被告无异议，本院予以确认。对原告所举第二组证据，被告无异议，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原、被告经人介绍于2013年12月2日在定边县民政局办理了结婚登记手续，并准备在2013年古历12月19日按当地习俗举行结婚仪式，在同年腊月初七，原、被告在定边商城购买衣服过程中双方发生争执，经多人多次说合未果，致结婚仪式宣告取消。原、被告未同居生活，后经人再次说合未果，被告不返还财物，原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、由被告返还借婚索取60000元。3、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告虽办理了结婚登记手续，但未同居生活，因原、被告双方在购置结婚衣服时，发生争执，经人说合未果致使原订的举行婚礼时间已取消。原、被告婚前是经人介绍认识，双方互相了解不深，又未同居生活，无和好可能，也未建立起夫妻感情，故原告提出离婚的诉请应予以支持。被告借婚向原告索要财物款60000元，事实清楚，双方均认可，原告诉请要求被告返还，被告以其已购买衣服及首饰等礼物拒不返还的理由不能成立，应予酌情返还，其要求原告赔偿精神损失于法无据理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第二项之规定，判决如下：一、准予原告梁某某与被告陈某某离婚。二、由被告陈某某酌情返还给原告梁某某人民币35000元，于本判决生效后五日内一次性支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　李占强人民陪审员　　刘万生人民陪审员　　丁青山二〇一五年五月二十七日书　记　员　　杨某某 来源：